Qwen3.6 35B A3B vs. Gemma 4 E4B: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Qwen3.6 35B A3B y Gemma 4 E4B: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, Qwen3.6 35B A3B obtiene la puntuación más alta: Qwen3.6 35B A3B (Reasoning), con 18, frente a Gemma 4 E4B (Reasoning), con 9 de Gemma 4 E4B.
- En velocidad de salida, Qwen3.6 35B A3B es el más rápido: Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning), con 131 tokens/s, frente a Gemma 4 E4B (Reasoning), con 46 tokens/s de Gemma 4 E4B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) |  Alibaba | 18 | 18 | 13 | 21 | - | 22 | 29 | $0.48 | 0,6 US$ | $0.375 | $2.25 | - | 896 US$ | 35k | 13k | 161M | 116 | 2.18s | 48.54s | 52.84s | 291.30s | 36B 3B activos en inferencia | 262k | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |   +4 | |||
| Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | Alibaba | 15 | - | - | - | - | - | - | - | 0,6 US$ | $0.375 | $2.25 | - | - | - | - | - | 131 | 2.19s | 2.19s | 6.00s | - | 36B 3B activos en inferencia | 262k | abr 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes y video | Admite: texto |   +3 | |||
| Gemma 4 E4B (Reasoning) |  Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 0,0 US$ | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 46 | 0.92s | 44.55s | 55.45s | - | 8B 4,5B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto | | |||
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 0,0 US$ | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 43 | 0.79s | 0.79s | 12.37s | - | 8B 4,5B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto | | |||