Todos los lanzamientos

Muse Wonder vs. Grok 4.7: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos Muse Wonder y Grok 4.7: 2 y 3 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 5 modelos.

  • En inteligencia, Muse Wonder obtiene la puntuación más alta: Muse Wonder (Max), con 44, frente a Grok 4.7 (Xhigh), con 35 de Grok 4.7.
  • En tiempo por tarea, Muse Wonder es el más rápido: Muse Wonder (High), con 9,0 min, frente a Grok 4.7 (Low), con 9,8 min de Grok 4.7.
  • En costo por tarea, Grok 4.7 es el más económico: Grok 4.7 (Low), con $2.92, frente a Muse Wonder (Max), con $6.95 de Muse Wonder.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

Muse Wonder (max)Muse Wonder (high)Grok 4.7 (xhigh)Grok 4.7 (high)Grok 4.7 (low)
Intelligence Index
44
41
35
35
31
Finanzas y contabilidad
51
50
52
51
45
Estrategia y operaciones
54
54
55
53
49
Jurídico
47
46
47
47
44
Salud y medicina
49
--
47
46
43
Costo por tareaUSD
$6.95
--
$7.77
$6.18
$2.92
Tiempo por tareaMinutos
12,1
9,0
24,2
20,6
9,8
Tiempo hasta el primer token de respuestas
20,24
8,97
52,67
31,19
10,07
Ventana de contexto
1M
1M
500k
500k
500k
Creador
Meta
Meta
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Modalidad de entrada

Admite: texto, imágenes, voz y video

Admite: texto, imágenes, voz y video

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
Meta
Meta
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Grok 4.7
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Tiempo por tarea del Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Muse Wonder (max) vs. Grok 4.7 (xhigh)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
MetaMuse Wonder (max)SpaceXAIGrok 4.7 (xhigh)
Metaphorical
91 %
9 %
Literate
20 %
80 %
Lexically Varied
73 %
27 %
Eloquent
72 %
28 %
Natural Sounding
64 %
36 %