Todos los lanzamientos

Muse Wonder vs. Claude Fable 5.1: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos Muse Wonder y Claude Fable 5.1: 2 y 5 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 7 modelos.

  • En inteligencia, Claude Fable 5.1 obtiene la puntuación más alta: Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback), con 50, frente a Muse Wonder (Max), con 44 de Muse Wonder.
  • En tiempo por tarea, Claude Fable 5.1 es el más rápido: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback), con 7,3 min, frente a Muse Wonder (High), con 9,0 min de Muse Wonder.
  • En costo por tarea, Claude Fable 5.1 es el más económico: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback), con $4.47, frente a Muse Wonder (Max), con $6.95 de Muse Wonder.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

Claude Fable 5.1 (xhigh)Claude Fable 5.1 (max)Claude Fable 5.1 (high)Muse Wonder (max)Claude Fable 5.1 (medium)Muse Wonder (high)Claude Fable 5.1 (low)
Intelligence Index
50
49
47
44
43
41
39
Finanzas y contabilidad
54
54
50
51
47
50
48
Estrategia y operaciones
56
58
54
54
52
54
51
Jurídico
54
54
50
47
48
46
47
Salud y medicina
51
51
48
49
45
--
44
Costo por tareaUSD
$10.85
$12.99
$7.54
$6.95
$5.56
--
$4.47
Tiempo por tareaMinutos
18,6
22,2
12,6
12,1
9,4
9,0
7,3
Tiempo hasta el primer token de respuestas
58,50
160,14
15,29
20,24
8,73
8,97
8,18
Ventana de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Creador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Meta
Anthropic
Meta
Anthropic
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto, imágenes, voz y video

Admite: texto e imágenes

Admite: texto, imágenes, voz y video

Admite: texto e imágenes

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Meta
Anthropic
Meta
Anthropic
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Fable 5.1
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Tiempo por tarea del Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Muse Wonder (max) vs. Claude Fable 5.1 (max)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
MetaMuse Wonder (max)AnthropicClaude Fable 5.1 (max)
Lexically Varied
9 %
91 %
Literate
16 %
84 %
Natural Sounding
19 %
81 %
Eloquent
20 %
80 %
Metaphorical
58 %
42 %