Muse Ember vs. DeepSeek V4.1 Flash 1017: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Muse Ember y DeepSeek V4.1 Flash 1017: 2 y 3 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 5 modelos.
- En inteligencia, Muse Ember obtiene la puntuación más alta: Muse Ember (Max), con 36, frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max), con 33 de DeepSeek V4.1 Flash 1017.
- En costo por tarea, Muse Ember es el más económico: Muse Ember (Xhigh), con $0.12, frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning), con $0.43 de DeepSeek V4.1 Flash 1017.
| Muse Ember (max) | Muse Ember (xhigh) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 36 | 34 | 33 | 29 | 19 |
| Finanzas y contabilidad | 45 | 44 | 42 | 39 | 37 |
| Estrategia y operaciones | 49 | 49 | 49 | 48 | 40 |
| Jurídico | 38 | 38 | 38 | 34 | 32 |
| Salud y medicina | -- | -- | 41 | -- | -- |
| Costo por tareaUSD | $0.14 | $0.12 | $0.60 | $0.46 | $0.43 |
| Tiempo por tareaMinutos | -- | -- | 16.0 | 12.5 | 8.4 |
| Tiempo hasta el primer token de respuestas | -- | -- | 51.19 | 23.74 | 1.33 |
| Ventana de contexto | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| Creador | |||||
| Licencia | Propietario | Propietario | Abierto | Abierto | Abierto |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto |
| Proveedores | |||||
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad y latencia
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better