Hermes 4 - Llama-3.1 405B vs. gpt-oss-120b: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Hermes 4 - Llama-3.1 405B y gpt-oss-120b: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, gpt-oss-120b obtiene la puntuación más alta: gpt-oss-120b (high), con 12, frente a Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Reasoning), con 7 de Hermes 4 - Llama-3.1 405B.
- En velocidad de salida, gpt-oss-120b es el más rápido: gpt-oss-120b (high), con 202 tokens/s, frente a Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning), con 41 tokens/s de Hermes 4 - Llama-3.1 405B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 US$ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 US$ | 27k | 15k | 84M | 202 | 0.82s | 10.70s | 13.18s | 131.58s | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2024 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 US$ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 199 | 0.80s | 10.85s | 13.36s | - | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2025 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +14 | |||
| Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Reasoning) |  Nous Research | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 1,2 US$ | $1.00 | $3.00 | - | - | - | - | - | 40 | 2.46s | 52.39s | 64.88s | - | 406B | 128k | ago 2025 | - | Sí | Admite: texto | Admite: texto | | |||
| Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) | Nous Research | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 1,2 US$ | $1.00 | $3.00 | - | - | - | - | - | 41 | 2.37s | 2.37s | 14.52s | - | 406B | 128k | ago 2025 | - | No | Admite: texto | Admite: texto | | |||