Todos los lanzamientos

Grok 4.7 vs. Qwen3.8 27B: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos Grok 4.7 y Qwen3.8 27B: 3 y 4 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 7 modelos.

  • En inteligencia, Grok 4.7 obtiene la puntuación más alta: Grok 4.7 (High), con 35, frente a Qwen3.8 27B (Xhigh), con 20 de Qwen3.8 27B.
  • En velocidad de salida, Grok 4.7 es el más rápido: Grok 4.7 (Xhigh), con 87 tokens/s, frente a Qwen3.8 27B (Low), con 43 tokens/s de Qwen3.8 27B.
  • En costo por tarea, Qwen3.8 27B es el más económico: Qwen3.8 27B (Low), con $1.91, frente a Grok 4.7 (Low), con $2.92 de Grok 4.7.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

Grok 4.7 (high)Grok 4.7 (xhigh)Grok 4.7 (low)Qwen3.8 27B (xhigh)Qwen3.8 27B (medium)Qwen3.8 27B (low)Qwen3.8 27B (non-reasoning)
Intelligence Index
35
34
31
20
17
16
10
Finanzas y contabilidad
51
52
45
36
29
28
22
Estrategia y operaciones
53
55
49
39
34
29
16
Jurídico
47
47
44
33
26
27
22
Salud y medicina
46
47
43
35
24
23
19
Costo por tareaUSD
$6.18
$7.51
$2.92
$3.53
$2.16
$1.91
$3.77
Velocidad de salidaTokens/s
78
87
72
38
42
43
43
Tiempo hasta el primer tokens
32,59
42,06
5,74
4,06
4,10
3,82
3,99
Ventana de contexto
500k
500k
500k
256k
256k
256k
256k
Creador
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Alibaba
Alibaba
Alibaba
Alibaba
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Abierto
Abierto
Abierto
Abierto
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto, imágenes y video

Admite: texto, imágenes y video

Admite: texto, imágenes y video

Admite: texto, imágenes y video

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Grok 4.7
Qwen3.8 27B
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Velocidad de salida

Output tokens per second · Higher is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Grok 4.7 (xhigh) vs. Qwen3.8 27B (xhigh)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
SpaceXAIGrok 4.7 (xhigh)AlibabaQwen3.8 27B (xhigh)
Lexically Varied
99 %
1 %
Natural Sounding
93 %
7 %
Literate
91 %
9 %
Eloquent
87 %
13 %
Metaphorical
50 %
50 %