GPT-6.1 Sol vs. Gemma 4 E4B: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos GPT-6.1 Sol y Gemma 4 E4B: 5 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 7 modelos.
- En inteligencia, GPT-6.1 Sol obtiene la puntuación más alta: GPT-6.1 Sol (max), con 52, frente a Gemma 4 E4B (Reasoning), con 9 de Gemma 4 E4B.
- En velocidad de salida, GPT-6.1 Sol es el más rápido: GPT-6.1 Sol (low), con 74 tokens/s, frente a Gemma 4 E4B (Reasoning), con 63 tokens/s de Gemma 4 E4B.
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol (max) |  OpenAI | 52 | 54 | 57 | 58 | - | 54 | 59 | $0.72 | 1,5 US$ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 1082 US$ | 38k | 25k | 67M | 67 | 267.64s | 267.64s | 275.12s | 568.66s | - | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| GPT-6.1 Sol (xhigh) | OpenAI | 51 | 53 | 56 | 57 | - | 53 | 58 | $0.39 | 1,5 US$ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 662 US$ | 18k | 9k | 36M | 64 | 68.65s | 68.65s | 76.51s | 271.10s | - | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| GPT-6.1 Sol (high) | OpenAI | 50 | 53 | 55 | 56 | - | 52 | 58 | $0.32 | 1,5 US$ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 521 US$ | 13k | 6k | 25M | 66 | 57.26s | 57.26s | 64.81s | 202.65s | - | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| GPT-6.1 Sol (medium) | OpenAI | 48 | 50 | 53 | 54 | - | 50 | 56 | $0.21 | 1,5 US$ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 361 US$ | 8k | 3k | 15M | 62 | 5.29s | 5.29s | 13.36s | 126.91s | - | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| GPT-6.1 Sol (low) | OpenAI | 42 | 45 | 46 | 50 | - | 44 | 52 | $0.13 | 1,5 US$ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 250 US$ | 4k | 1k | 9M | 74 | 1.84s | 1.84s | 8.56s | 54.07s | - | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Gemma 4 E4B (Reasoning) |  Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 0,0 US$ | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 63 | 0.84s | 32.51s | 40.42s | - | 8B 4,5B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto |  | |||
| Gemma 4 E4B (Non-reasoning) | Google | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 0,0 US$ | $0.02 | $0.10 | - | - | - | - | - | 63 | 0.74s | 0.74s | 8.66s | - | 8B 4,5B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto | | |||