Todos los lanzamientos

GPT-6.1 Sol vs. Claude Sonnet 5.5: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos GPT-6.1 Sol y Claude Sonnet 5.5: 5 y 5 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 10 modelos.

  • En inteligencia, GPT-6.1 Sol y Claude Sonnet 5.5 empatan en 55 (GPT-6.1 Sol (Max) y Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)).
  • En tiempo por tarea, GPT-6.1 Sol es el más rápido: GPT-6.1 Sol (Low), con 1.8 min, frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), con 2.6 min de Claude Sonnet 5.5.
  • En costo por tarea, GPT-6.1 Sol es el más económico: GPT-6.1 Sol (Low), con $0.16, frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), con $0.51 de Claude Sonnet 5.5.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

GPT-6.1 Sol (max)Claude Sonnet 5.5 (max)GPT-6.1 Sol (xhigh)GPT-6.1 Sol (high)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)GPT-6.1 Sol (medium)Claude Sonnet 5.5 (high)GPT-6.1 Sol (low)Claude Sonnet 5.5 (medium)Claude Sonnet 5.5 (low)
Intelligence Index
55
55
52
50
50
46
42
35
31
26
Finanzas y contabilidad
56
56
55
53
49
51
44
44
41
36
Estrategia y operaciones
58
58
57
55
54
53
51
46
47
42
Jurídico
54
52
54
52
47
49
44
43
39
37
Salud y medicina
52
54
51
49
47
46
44
40
40
37
Costo por tareaUSD
$1.27
$10.02
$0.76
$0.59
$4.09
$0.36
$1.64
$0.16
$0.78
$0.51
Tiempo por tareaMinutos
19.9
31.5
9.2
6.5
15.3
3.8
7.2
1.8
3.7
2.6
Tiempo hasta el primer token de respuestas
176.93
310.29
70.31
36.93
27.39
4.36
9.33
2.46
4.26
2.40
Ventana de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Creador
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
OpenAIMicrosoft Azure
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
OpenAI
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
Anthropic
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GPT-6.1 Sol
Claude Sonnet 5.5
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Tiempo por tarea del Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, GPT-6.1 Sol (max) vs. Claude Sonnet 5.5 (max)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
OpenAIGPT-6.1 Sol (max)AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)
Lexically Varied
9%
91%
Metaphorical
12%
88%
Natural Sounding
62%
38%
Eloquent
39%
61%
Literate
51%
49%