Todos los lanzamientos

GLM-5.3 vs. EXAONE 4.0 32B: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos GLM-5.3 y EXAONE 4.0 32B: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.

Playground de modelos

Lanzamientos comparados

GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)EXAONE 4.0 32BEXAONE 4.0 32B (non-reasoning)
Intelligence Index
32
23
--
--
Finanzas y contabilidad
42
31
--
--
Estrategia y operaciones
47
38
--
--
Jurídico
36
28
--
--
Salud y medicina
39
31
--
--
Costo por tareaUSD
$5.01
$1.57
--
--
Velocidad de salidaTokens/s
86
81
--
--
Tiempo hasta el primer tokens
1,50
1,74
--
--
Ventana de contexto
1M
1M
131k
131k
Creador
Z AI
Z AI
LG AI Research
LG AI Research
Licencia
Abierto
Abierto
Abierto
Abierto
Modalidad de entrada

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
--
--
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
GLM-5.3
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidad y latencia

Velocidad de salida

Output tokens per second · Higher is better

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

Índices de personalidad

Cada eje es uno de los 8 índices de personalidad: la media de las puntuaciones z de Elo de sus rasgos, convertida en un rango percentil de 1 a 100 entre todos los modelos evaluados en el benchmark