Gemma 4 E2B vs. Nova 2.0 Lite: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Gemma 4 E2B y Nova 2.0 Lite: 2 y 4 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 6 modelos.
- En inteligencia, Nova 2.0 Lite obtiene la puntuación más alta: Nova 2.0 Lite (high), con 13, frente a Gemma 4 E2B (Reasoning), con 8 de Gemma 4 E2B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nova 2.0 Lite (high) |  Amazon | 13 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 163 | 13.31s | 25.60s | 28.67s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (medium) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 160 | 14.06s | 26.58s | 29.71s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (low) | Amazon | 12 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 157 | 8.74s | 21.45s | 24.63s | - | - | 1M | oct 2025 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Nova 2.0 Lite (Non-reasoning) | Amazon | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 US$ | $0.30 | $2.50 | - | - | - | - | - | 149 | 1.00s | 1.00s | 4.35s | - | - | 1M | oct 2025 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | No disponible | - | | |
| Gemma 4 E2B (Reasoning) |  Google | 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 5.1B 2,3B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto e imágenes | - | |||
| Gemma 4 E2B (Non-reasoning) | Google | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 5.1B 2,3B activos en inferencia | 128k | abr 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto e imágenes | - | |||