Gemma 4 12B vs. gpt-oss-20b: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Gemma 4 12B y gpt-oss-20b: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, Gemma 4 12B obtiene la puntuación más alta: Gemma 4 12B (Reasoning), con 14, frente a gpt-oss-20b (low), con 10 de gpt-oss-20b.
- En velocidad de salida, gpt-oss-20b es el más rápido: gpt-oss-20b (low), con 216 tokens/s, frente a Gemma 4 12B (Reasoning), con 113 tokens/s de Gemma 4 12B.
Lanzamientos comparados
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 12B (Reasoning) |  Google | 14 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 US$ | $0.10 | $0.30 | - | - | - | - | - | 113 | 2.37s | 20.12s | 24.55s | - | 12B | 256k | jun 2026 | - | Sí | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto |  | |||
| gpt-oss-20b (low) |  OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 US$ | $0.07 | $0.20 | - | - | - | - | - | 216 | 0.93s | 10.18s | 12.49s | - | 21B 3,6B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2025 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +5 | |||
| Gemma 4 12B (Non-reasoning) | Google | 9 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 US$ | $0.10 | $0.30 | - | - | - | - | - | 112 | 2.37s | 2.37s | 6.82s | - | 12B | 262k | jun 2026 | - | No | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto | | |||
| gpt-oss-20b (high) | OpenAI | 9 | 7 | 5 | 7 | 7 | 12 | 11 | $0.01 | 0,1 US$ | $0.06 | $0.19 | - | 29 US$ | 18k | 16k | 70M | 170 | 0.83s | 12.57s | 15.51s | 102.10s | 21B 3,6B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2024 | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +6 | |||