DeepSeek V4.1 Flash vs. MiMo-V2.5-Pro: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos DeepSeek V4.1 Flash y MiMo-V2.5-Pro: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, DeepSeek V4.1 Flash obtiene la puntuación más alta: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort), con 39, frente a MiMo-V2.5-Pro, con 26 de MiMo-V2.5-Pro.
- En velocidad de salida, DeepSeek V4.1 Flash es el más rápido: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), con 296 tokens/s, frente a MiMo-V2.5-Pro, con 52 tokens/s de MiMo-V2.5-Pro.
- En costo por tarea, MiMo-V2.5-Pro es el más económico: MiMo-V2.5-Pro, con $0.05, frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), con $0.15 de DeepSeek V4.1 Flash.
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | 0,2 US$ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 477 US$ | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92s | 9.94s | 12.20s | 304.19s | 552B 16B activos en inferencia | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto |    +15 | |||
| MiMo-V2.5-Pro |  Xiaomi | 26 | 27 | 20 | 30 | 26 | 29 | 41 | $0.05 | 0,2 US$ | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | 138 US$ | 30k | 18k | 112M | 52 | 8.47s | 47.07s | 56.72s | 543.94s | 1.0T 42B activos en inferencia | 1M | abr 2026 | - | Sí | Admite: texto | Admite: texto |    +2 | |||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | 0,2 US$ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 156 US$ | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16s | 1.16s | 2.85s | 116.47s | 552B 16B activos en inferencia | 1M | sept 2026 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | | |||
| MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) | Xiaomi | 18 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 US$ | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | - | - | - | - | 46 | 5.33s | 5.33s | 16.11s | - | 1.0T 42B activos en inferencia | 1M | abr 2026 | - | No | Admite: texto | Admite: texto |  +2 | |||