DeepSeek V4.1 Flash vs. gpt-oss-120b: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos DeepSeek V4.1 Flash y gpt-oss-120b: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.
- En inteligencia, DeepSeek V4.1 Flash obtiene la puntuación más alta: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort), con 39, frente a gpt-oss-120b (high), con 12 de gpt-oss-120b.
- En velocidad de salida, DeepSeek V4.1 Flash es el más rápido: DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), con 296 tokens/s, frente a gpt-oss-120b (high), con 186 tokens/s de gpt-oss-120b.
- En costo por tarea, gpt-oss-120b es el más económico: gpt-oss-120b (high), con $0.11, frente a DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning), con $0.15 de DeepSeek V4.1 Flash.
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Costo
Cost per Intelligence Index Task
Velocidad y latencia
Output Speed
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Más detalles
Modalidad de entrada | Modalidad de salida | Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | 0,2 US$ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 477 US$ | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92s | 9.94s | 12.20s | 304.19s | 552B 16B activos en inferencia | 1M | sept 2026 | - | Sí | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | +15 | ||||
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | 0,2 US$ | $0.30 | $1.20 | $0.006 | 156 US$ | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16s | 1.16s | 2.85s | 116.47s | 552B 16B activos en inferencia | 1M | sept 2026 | - | No | Admite: texto e imágenes | Admite: texto | |||||
| gpt-oss-120b (high) | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 US$ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 US$ | 27k | 15k | 84M | 186 | 0.86s | 11.62s | 14.31s | 137.38s | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2024 | Sí | Admite: texto | Admite: texto | +14 | ||||
| gpt-oss-120b (low) | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 US$ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 171 | 0.83s | 12.51s | 15.43s | - | 117B 5,1B activos en inferencia | 131k | ago 2025 | may 2025 | Sí | Admite: texto | Admite: texto | +14 | ||||