Todos los lanzamientos

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GLM-5.3: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos DeepSeek V4.1 Flash 1017 y GLM-5.3: 2 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 4 modelos.

  • En inteligencia, DeepSeek V4.1 Flash 1017 y GLM-5.3 empatan en 32 (DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) y GLM-5.3 (Max)).
  • En velocidad de salida, DeepSeek V4.1 Flash 1017 es el más rápido: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning), con 192 tokens/s, frente a GLM-5.3 (Max), con 89 tokens/s de GLM-5.3.
  • En costo por tarea, DeepSeek V4.1 Flash 1017 es el más económico: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning), con $0.43, frente a GLM-5.3 (Low), con $1.57 de GLM-5.3.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (non-reasoning)
Intelligence Index
32
32
23
19
Finanzas y contabilidad
42
42
31
37
Estrategia y operaciones
49
47
38
40
Jurídico
38
36
28
32
Salud y medicina
41
39
31
--
Costo por tareaUSD
$0.60
$5.01
$1.57
$0.43
Velocidad de salidaTokens/s
173
89
82
192
Tiempo hasta el primer tokens
1,13
1,45
1,63
1,36
Ventana de contexto
1M
1M
1M
1M
Creador
DeepSeek
Z AI
Z AI
DeepSeek
Licencia
Abierto
Abierto
Abierto
Abierto
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto e imágenes

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
DeepSeekInco
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
DeepSeek V4.1 Flash 1017
GLM-5.3
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Velocidad y latencia

Velocidad de salida

Output tokens per second · Higher is better

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)Z AIGLM-5.3 (max)
Natural Sounding
2 %
98 %
Lexically Varied
2 %
98 %
Eloquent
3 %
97 %
Metaphorical
12 %
88 %
Literate
45 %
55 %