Todos los lanzamientos

Claude Sonnet 5.5 vs. GPT-6 Luna: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos Claude Sonnet 5.5 y GPT-6 Luna: 5 y 6 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 11 modelos.

  • En inteligencia, Claude Sonnet 5.5 obtiene la puntuación más alta: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback), con 55, frente a GPT-6 Luna (Max), con 28 de GPT-6 Luna.
  • En tiempo por tarea, GPT-6 Luna es el más rápido: GPT-6 Luna (Low), con 0,6 min, frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), con 2,7 min de Claude Sonnet 5.5.
  • En costo por tarea, GPT-6 Luna es el más económico: GPT-6 Luna (Low), con $0.01, frente a Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback), con $0.51 de Claude Sonnet 5.5.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

Claude Sonnet 5.5 (max)Claude Sonnet 5.5 (xhigh)Claude Sonnet 5.5 (high)Claude Sonnet 5.5 (medium)GPT-6 Luna (max)Claude Sonnet 5.5 (low)GPT-6 Luna (xhigh)GPT-6 Luna (high)GPT-6 Luna (medium)GPT-6 Luna (low)GPT-6 Luna (non-reasoning)
Intelligence Index
55
50
42
31
28
26
23
21
18
10
9
Finanzas y contabilidad
56
49
44
41
34
36
31
29
26
17
19
Estrategia y operaciones
58
54
51
47
43
42
39
38
34
17
17
Jurídico
52
47
44
39
32
37
28
27
24
16
17
Salud y medicina
54
47
44
40
35
37
30
29
27
16
16
Costo por tareaUSD
$10.02
$4.09
$1.64
$0.78
$0.15
$0.51
$0.10
$0.07
$0.04
$0.01
$0.07
Tiempo por tareaMinutos
31,1
15,2
7,0
3,6
12,3
2,7
7,2
5,7
3,4
0,6
2,0
Tiempo hasta el primer token de respuestas
303,84
32,09
11,75
5,40
104,11
3,28
26,33
13,67
5,56
2,31
1,11
Ventana de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Creador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Anthropic
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
OpenAI
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
AnthropicMicrosoft AzureAmazon BedrockGoogle
Anthropic
Anthropic
Anthropic
OpenAIMicrosoft Azure
GoogleAnthropicAmazon BedrockMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
OpenAI
OpenAI
OpenAIMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Sonnet 5.5
GPT-6 Luna
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Tiempo por tarea del Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Sonnet 5.5 (max) vs. GPT-6 Luna (max)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
AnthropicClaude Sonnet 5.5 (max)OpenAIGPT-6 Luna (max)
Lexically Varied
95%
5%
Metaphorical
93%
7%
Natural Sounding
24%
76%
Eloquent
72%
28%
Literate
62%
38%