Todos los lanzamientos

Claude Opus 5.5 vs. GLM-5.3: comparación de lanzamientos

Comparación de los lanzamientos Claude Opus 5.5 y GLM-5.3: 5 y 2 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 7 modelos.

  • En inteligencia, Claude Opus 5.5 obtiene la puntuación más alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), con 59, frente a GLM-5.3 (Max), con 32 de GLM-5.3.
  • En velocidad de salida, Claude Opus 5.5 es el más rápido: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), con 94 tokens/s, frente a GLM-5.3 (Max), con 86 tokens/s de GLM-5.3.
  • En costo por tarea, Claude Opus 5.5 es el más económico: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), con $0.98, frente a GLM-5.3 (Low), con $1.57 de GLM-5.3.
Playground de modelos

Lanzamientos comparados

Claude Opus 5.5 (max with fallback)Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)Claude Opus 5.5 (high with fallback)Claude Opus 5.5 (medium with fallback)Claude Opus 5.5 (low with fallback)GLM-5.3 (max)GLM-5.3 (low)
Intelligence Index
59
57
52
48
35
32
23
Finanzas y contabilidad
59
56
53
51
42
42
31
Estrategia y operaciones
61
59
58
56
48
47
38
Jurídico
58
55
52
50
43
36
28
Salud y medicina
58
56
52
51
45
39
31
Costo por tareaUSD
$10.04
$6.05
$3.46
$2.45
$0.98
$5.01
$1.57
Velocidad de salidaTokens/s
94
80
77
78
78
86
82
Tiempo hasta el primer tokens
627,31
145,85
47,04
22,82
10,97
1,55
1,68
Ventana de contexto
1M
1M
1M
1M
1M
1M
1M
Creador
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Anthropic
Z AI
Z AI
Licencia
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Propietario
Abierto
Abierto
Modalidad de entrada

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto e imágenes

Admite: texto

Admite: texto

Modalidad de salida

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Admite: texto

Proveedores
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Anthropic
Anthropic
Anthropic
AnthropicAmazon BedrockGoogleMicrosoft Azure
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

InteligenciaUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. costo por tarea

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Claude Opus 5.5
GLM-5.3
Pareto line

Costo por tarea (USD, escala logarítmica)

Costo

Costo por tarea del Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Velocidad y latencia

Velocidad de salida

Output tokens per second · Higher is better
No publicly available API

Puntuaciones de capacidades

Índices de capacidades

Mide el rendimiento de los modelos en capacidades e industrias específicas
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs. GLM-5.3 (max)

Probabilidad de que la respuesta de cada modelo sea juzgada como la que muestra más cada rasgo, según su diferencia de Elo · 50 % es un empate
AnthropicClaude Opus 5.5 (max with fallback)Z AIGLM-5.3 (max)
Natural Sounding
9 %
91 %
Eloquent
9 %
91 %
Literate
67 %
33 %
Lexically Varied
34 %
66 %
Metaphorical
44 %
56 %