Claude Fable 5.2 vs. GPT-6 Luna: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Claude Fable 5.2 y GPT-6 Luna: 5 y 6 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 11 modelos.
- En inteligencia, Claude Fable 5.2 obtiene la puntuación más alta: Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback), con 65, frente a GPT-6 Luna (Max), con 28 de GPT-6 Luna.
- En tiempo por tarea, GPT-6 Luna es el más rápido: GPT-6 Luna (Low), con 0.6 min, frente a Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback), con 6.5 min de Claude Fable 5.2.
- En costo por tarea, GPT-6 Luna es el más económico: GPT-6 Luna (Low), con $0.01, frente a Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback), con $3.10 de Claude Fable 5.2.
| Claude Fable 5.2 (max) | Claude Fable 5.2 (xhigh) | Claude Fable 5.2 (high) | Claude Fable 5.2 (medium) | Claude Fable 5.2 (low) | GPT-6 Luna (max) | GPT-6 Luna (xhigh) | GPT-6 Luna (high) | GPT-6 Luna (medium) | GPT-6 Luna (low) | GPT-6 Luna (non-reasoning) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 65 | 62 | 62 | 56 | 54 | 28 | 23 | 21 | 18 | 10 | 9 |
| Finanzas y contabilidad | 65 | 63 | 63 | 60 | 58 | 34 | 31 | 29 | 26 | 17 | 19 |
| Estrategia y operaciones | 67 | 65 | 64 | 62 | 61 | 43 | 39 | 38 | 34 | 17 | 17 |
| Jurídico | 63 | 62 | 60 | 58 | 57 | 32 | 28 | 27 | 24 | 16 | 17 |
| Salud y medicina | -- | -- | -- | -- | -- | 35 | 30 | 29 | 27 | 16 | 16 |
| Costo por tareaUSD | $26.54 | $14.83 | $9.08 | $3.80 | $3.10 | $0.15 | $0.10 | $0.07 | $0.04 | $0.01 | $0.07 |
| Tiempo por tareaMinutos | 45.0 | 26.3 | 17.7 | 8.3 | 6.5 | 12.2 | 7.2 | 5.6 | 3.4 | 0.6 | 2.0 |
| Tiempo hasta el primer token de respuestas | 171.16 | 75.13 | 31.81 | 12.22 | 6.54 | 84.98 | 21.30 | 10.85 | 5.15 | 2.48 | 1.20 |
| Ventana de contexto | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| Creador | |||||||||||
| Licencia | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto |
| Proveedores | |||||||||||
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad y latencia
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better