Claude Fable 5.2 vs. GPT-6.1 Terra: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos Claude Fable 5.2 y GPT-6.1 Terra: 5 y 6 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 11 modelos.
- En inteligencia, Claude Fable 5.2 obtiene la puntuación más alta: Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback), con 65, frente a GPT-6.1 Terra (Max), con 51 de GPT-6.1 Terra.
- En tiempo por tarea, GPT-6.1 Terra es el más rápido: GPT-6.1 Terra (Low), con 1.1 min, frente a Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback), con 6.5 min de Claude Fable 5.2.
- En costo por tarea, GPT-6.1 Terra es el más económico: GPT-6.1 Terra (Low), con $0.07, frente a Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback), con $3.10 de Claude Fable 5.2.
| Claude Fable 5.2 (max) | Claude Fable 5.2 (xhigh) | Claude Fable 5.2 (high) | Claude Fable 5.2 (medium) | Claude Fable 5.2 (low) | GPT-6.1 Terra (max) | GPT-6.1 Terra (xhigh) | GPT-6.1 Terra (high) | GPT-6.1 Terra (medium) | GPT-6.1 Terra (non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 65 | 62 | 62 | 56 | 54 | 51 | 45 | 42 | 38 | 31 | 29 |
| Finanzas y contabilidad | 65 | 63 | 63 | 60 | 58 | 49 | 48 | 44 | 42 | 34 | 38 |
| Estrategia y operaciones | 67 | 65 | 64 | 62 | 61 | 50 | 49 | 47 | 45 | 40 | 42 |
| Jurídico | 63 | 62 | 60 | 58 | 57 | 46 | 44 | 42 | 40 | 28 | 37 |
| Salud y medicina | -- | -- | -- | -- | -- | 45 | -- | -- | -- | -- | -- |
| Costo por tareaUSD | $26.54 | $14.83 | $9.08 | $3.80 | $3.10 | $0.96 | $0.40 | $0.26 | $0.17 | $0.23 | $0.07 |
| Tiempo por tareaMinutos | 45.0 | 26.3 | 17.7 | 8.3 | 6.5 | 13.6 | 6.1 | 4.0 | 2.6 | 2.3 | 1.1 |
| Tiempo hasta el primer token de respuestas | 171.16 | 75.13 | 31.81 | 12.22 | 6.54 | 153.59 | 28.77 | 10.08 | 4.02 | 1.69 | 2.24 |
| Ventana de contexto | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| Creador | |||||||||||
| Licencia | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto |
| Proveedores | |||||||||||
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad y latencia
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better