Claude Sonnet 4.6: inteligencia, rendimiento y precio del lanzamiento
Proveedores disponibles
Resumen del modelo
Verbosidad
El lanzamiento Claude Sonnet 4.6 ofrece 3 modelos, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 3 modelos.
- En inteligencia, el modelo líder de Claude Sonnet 4.6 es Claude Sonnet 4.6 (Max), con 30.
- En velocidad de salida, el modelo más rápido es Claude Sonnet 4.6 (Max), con 58 tokens/s.
- En latencia, Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High), con 0,98 s ofrece el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
- En precio, Claude Sonnet 4.6 (Max), con $2.49 ofrece el menor costo por tarea.
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes |
|---|---|
| Modalidad de salida | Admite: texto |
| Ventana de contexto | 1M ~1500 páginas A4 con fuente Arial de 12 puntos |
Las métricas se comparan con modelos de la misma clase:
- Modelos sin razonamiento → se comparan solo con otros modelos sin razonamiento
- Modelos de razonamiento → se comparan tanto con modelos de razonamiento como sin razonamiento
- Modelos de pesos abiertos → se comparan solo con otros modelos de pesos abiertos de la misma categoría de tamaño:
- Muy pequeño: ≤4B parámetros
- Pequeño: 4B–40B parámetros
- Mediano: 40B–150B parámetros
- Grande: >150B parámetros
- Modelos propietarios → se comparan con modelos propietarios y de pesos abiertos del mismo rango de precio mediante una proporción combinada de precios de entrada/salida de 3:1:
- <$0.15 por 1 M de tokens
- $0.15–$1 por 1 M de tokens
- >$1 por 1 M de tokens
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad y latencia
Velocidad de salida
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic real-world work tasks, Elo
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Long context reasoning
Coding
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Más de Anthropic
Más detalles
Pesos | Benchmarks de proveedores | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 (Max) |  Anthropic | 30 | - | 1M | 2,3 US$ | 58 | No disponible |    | |
| Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High) | Anthropic | 25 | - | 1M | 2,3 US$ | 49 | No disponible | | |
| Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, Low) | Anthropic | 23 | - | 1M | 2,3 US$ | 48 | No disponible | |