Modelos de Inception: inteligencia, rendimiento y precio
Artificial Analysis ha evaluado 2 modelos de Inception. A continuación se comparan las métricas clave de estos modelos.
- En latencia, Mercury 2.5, con 2.33 s ofrece el menor tiempo hasta el primer token de respuesta.
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Velocidad y latencia
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better
Todos los lanzamientos de Inception
Más detalles
Pesos | Benchmarks de proveedores | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | - | - | 128k | $0.14 | - | 321 | No disponible | |||
| Mercury 2.5 | - | - | 260k | $0.13 | - | 556 | No disponible |