Muse Spark Open (Xhigh) vs. Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Comparación entre Muse Spark Open (Xhigh) y Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
| Inteligencia | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 25 | 52 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1278 | 1682 | |
| AutomationBench-AA | 50% | 63% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 8% | 57% | |
| FrontierCode 2.0 | 8% | 36% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 26 | 42 | |
| GDP.pdf | 19% | 29% | |
| HLE-Diamond | 26% | 56% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 30% | 60% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 2% | 49% | |
| Costo | |||
| Precio por millón de tokens | $0.78 | $2.94 | |
| Precio de entrada por 1M de tokens | $1.25 | $4.00 | |
| Precio de salida por 1M de tokens | $4.25 | $20.00 | |
| Precio de acierto de caché por 1M de tokens | $0.15 | $0.20 | |
| Costo por tarea | $2.02 | $3.46 | |
| Costo de ejecutar el Intelligence Index | 1697 US$ | 2716 US$ | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de salida por tarea | 66.4k | 60.1k | |
| Tokens de razonamiento por tarea | 32.3k | 31.6k | |
| Tokens de salida para ejecutar el Intelligence Index | 90.6M | 56.1M | |
| Rendimiento | |||
| Tiempo por tarea | 7.2 min | 9.2 min | |
| Velocidad de salida | 153 tok/s | 109 tok/s | |
| Tiempo hasta el primer token de respuesta | 13.23s | 32.54s | |
| Tiempo hasta el primer token | 1.71s | 32.54s | |
| Tiempo de extremo a extremo (media de las cargas de solicitud única) | 40.53s | 147.08s | |
| Especificaciones técnicas | |||
| Ventana de contexto | 1M tokens~1573 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | |
| Fecha de lanzamiento | octubre de 2026 | septiembre de 2026 | |
| Parámetros totales | 816B | ||
| Parámetros activos | 42B | ||
| Razonamiento | Sí | Sí | |
| Modalidad de entrada | Admite: texto, imágenes, voz y video | Admite: texto e imágenes | |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | |
| Pesos abiertos | No | ||
| Licencia | |||
| La licencia permite el uso comercial sin restricciones | Sí | ||
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abiertos vs. propietarios
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Miden el rendimiento de modelos en capacidades e industrias específicas
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo de AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Puntuación neta de AA-Omniscience
AA-PersonalityBench
Índices de personalidad
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: puntuación
Uso de tokens
Tokens de salida por tarea del Intelligence Index
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Costo de ejecutar el Artificial Analysis Intelligence Index
Precios: aciertos de caché, entrada y salida
Ventana de contexto
Ventana de contexto
Rendimiento
Medido por el tiempo por tarea (minutos), la velocidad de salida (tokens por segundo), el tiempo hasta el primer token de respuesta y el tiempo hasta el primer token (segundos)
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Velocidad de salida
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Tamaño del modelo (solo modelos de pesos abiertos)
Tamaño del modelo: parámetros totales y activos
Preguntas frecuentes
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) es más inteligente. Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) obtiene 52, frente a los 25 de Muse Spark Open (Xhigh) en el Artificial Analysis Intelligence Index.
Muse Spark Open (Xhigh) es más rápido. Muse Spark Open (Xhigh) tarda 7.2 minutos por tarea del Intelligence Index (según la mediana de los proveedores que sirven el modelo), frente a los 9.2 minutos de Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) (según la API de Anthropic). Cuanto menor, mejor.
Muse Spark Open (Xhigh) es más económico. Con una proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida, Muse Spark Open (Xhigh) cuesta $0.78 por millón de tokens (según la mediana de los proveedores que sirven el modelo), frente a Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback), que cuesta $2.94 por millón de tokens (según la API de Anthropic).
Muse Spark Open (Xhigh) tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de respuesta de Muse Spark Open (Xhigh) es de 13.23s (según la mediana de los proveedores que sirven el modelo), frente a los 32.54s de Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) (según la API de Anthropic).
Ambos modelos tienen una ventana de contexto de 1M tokens.