Inkling 2 Small vs. Gemini 4 Carbon (High)
Comparación entre Inkling 2 Small y Gemini 4 Carbon (High) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
| Inteligencia | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 31 | 60 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1527 | 1611 | |
| AutomationBench-AA | 46% | 78% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 13% | 65% | |
| FrontierCode 2.0 | 25% | 41% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 16 | 54 | |
| GDP.pdf | 25% | 28% | |
| HLE-Diamond | 29% | 69% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 35% | 69% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 6% | 65% | |
| Costo | |||
| Precio por millón de tokens | $0.181 | $2.94 | |
| Precio de entrada por 1M de tokens | $0.30 | $4.00 | |
| Precio de salida por 1M de tokens | $1.00 | $20.00 | |
| Precio de acierto de caché por 1M de tokens | $0.03 | $0.20 | |
| Costo por tarea | $1.18 | $7.76 | |
| Costo de ejecutar el Intelligence Index | 792 US$ | 8240 US$ | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de salida por tarea | 150k | 123k | |
| Tokens de razonamiento por tarea | 88.3k | 72.2k | |
| Tokens de salida para ejecutar el Intelligence Index | 154M | 205M | |
| Rendimiento | |||
| Tiempo por tarea | 21.5 min | 30.2 min | |
| Velocidad de salida | 116 tok/s | 68 tok/s | |
| Tiempo hasta el primer token de respuesta | 34.54s | 69.72s | |
| Tiempo hasta el primer token | 2.07s | 69.72s | |
| Tiempo de extremo a extremo (media de las cargas de solicitud única) | 103.01s | 167.92s | |
| Especificaciones técnicas | |||
| Ventana de contexto | 1M tokens~1536 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | |
| Fecha de lanzamiento | noviembre de 2026 | octubre de 2026 | |
| Parámetros totales | 594B | ||
| Parámetros activos | 17B | ||
| Razonamiento | Sí | Sí | |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto, imágenes, voz y video | |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | |
| Pesos abiertos | No | No | |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abiertos vs. propietarios
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Miden el rendimiento de modelos en capacidades e industrias específicas
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo de AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Puntuación neta de AA-Omniscience
Uso de tokens
Tokens de salida por tarea del Intelligence Index
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Costo de ejecutar el Artificial Analysis Intelligence Index
Precios: aciertos de caché, entrada y salida
Ventana de contexto
Ventana de contexto
Rendimiento
Medido por el tiempo por tarea (minutos), la velocidad de salida (tokens por segundo), el tiempo hasta el primer token de respuesta y el tiempo hasta el primer token (segundos)
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Velocidad de salida
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Preguntas frecuentes
Gemini 4 Carbon (High) es más inteligente. Gemini 4 Carbon (High) obtiene 60, frente a los 31 de Inkling 2 Small en el Artificial Analysis Intelligence Index.
Inkling 2 Small es más rápido. Inkling 2 Small tarda 21.5 minutos por tarea del Intelligence Index (según la API de Thinking Machines), frente a los 30.2 minutos de Gemini 4 Carbon (High) (según la API de Google). Cuanto menor, mejor.
Inkling 2 Small es más económico. Con una proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida, Inkling 2 Small cuesta $0.18 por millón de tokens (según la API de Thinking Machines), frente a Gemini 4 Carbon (High), que cuesta $2.94 por millón de tokens (según la API de Google).
Inkling 2 Small tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de respuesta de Inkling 2 Small es de 34.54s (según la API de Thinking Machines), frente a los 69.72s de Gemini 4 Carbon (High) (según la API de Google).
Ambos modelos tienen una ventana de contexto de 1M tokens.