GPT-6.1 Terra vs. Claude Opus 5.5: comparación de lanzamientos
Comparación de los lanzamientos GPT-6.1 Terra y Claude Opus 5.5: 6 y 5 modelos respectivamente, cada uno con distintas características de inteligencia, rendimiento y precio. A continuación se comparan las métricas clave de los 11 modelos.
- En inteligencia, Claude Opus 5.5 obtiene la puntuación más alta: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback), con 59, frente a GPT-6.1 Terra (Max), con 51 de GPT-6.1 Terra.
- En tiempo por tarea, GPT-6.1 Terra es el más rápido: GPT-6.1 Terra (Low), con 1.2 min, frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), con 3.1 min de Claude Opus 5.5.
- En costo por tarea, GPT-6.1 Terra es el más económico: GPT-6.1 Terra (Low), con $0.0713, frente a Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback), con $0.98 de Claude Opus 5.5.
| Claude Opus 5.5 (max) | Claude Opus 5.5 (xhigh) | Claude Opus 5.5 (high) | GPT-6.1 Terra (max) | Claude Opus 5.5 (medium) | GPT-6.1 Terra (xhigh) | GPT-6.1 Terra (high) | GPT-6.1 Terra (medium) | Claude Opus 5.5 (low) | GPT-6.1 Terra (non-reasoning) | GPT-6.1 Terra (low) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 59 | 57 | 52 | 51 | 48 | 45 | 42 | 38 | 35 | 31 | 29 |
| Finanzas y contabilidad | 59 | 56 | 53 | 49 | 51 | 48 | 44 | 42 | 42 | 34 | 38 |
| Estrategia y operaciones | 61 | 59 | 58 | 50 | 56 | 49 | 47 | 45 | 48 | 40 | 42 |
| Jurídico | 58 | 55 | 52 | 46 | 50 | 44 | 42 | 40 | 43 | 28 | 37 |
| Salud y medicina | 58 | 56 | 52 | 45 | 51 | -- | -- | -- | 45 | -- | -- |
| Costo por tareaUSD | $10.04 | $6.05 | $3.46 | $0.96 | $2.45 | $0.40 | $0.26 | $0.17 | $0.98 | $0.23 | $0.0713 |
| Tiempo por tareaMinutos | 25.4 | 15.8 | 9.4 | 14.1 | 6.9 | 6.4 | 4.3 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 1.2 |
| Tiempo hasta el primer token de respuestas | 404.53 | 87.93 | 29.89 | 173.08 | 16.98 | 34.45 | 12.60 | 4.96 | 5.32 | 1.96 | 2.78 |
| Ventana de contexto | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M | 1M |
| Creador | |||||||||||
| Licencia | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario | Propietario |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto | Admite: texto |
| Proveedores | |||||||||||
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Rendimiento
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Puntuaciones de capacidades
Índices de capacidades
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better