GPT-6.1 Sol (Medium) vs. Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
Comparación entre GPT-6.1 Sol (Medium) y Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
| Inteligencia | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 46 | 42 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1360 | 1634 | |
| AutomationBench-AA | 62.6% | 59.4% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 48.0% | 43.9% | |
| FrontierCode 2.0 | 33.4% | 25.7% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 40 | 19 | |
| GDP.pdf | 30.0% | 25.2% | |
| HLE-Diamond | 46.0% | 33.8% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 67.0% | 51.5% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 37.1% | 34.3% | |
| Costo | |||
| Precio por millón de tokens | $1.47 | $1.47 | |
| Precio de entrada por 1M de tokens | $2.00 | $2.00 | |
| Precio de salida por 1M de tokens | $10.00 | $10.00 | |
| Precio de acierto de caché por 1M de tokens | $0.10 | $0.10 | |
| Costo por tarea | $0.36 | $1.64 | |
| Costo de ejecutar el Intelligence Index | $389 | $1,268 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de salida por tarea | 13.5k | 58.4k | |
| Tokens de razonamiento por tarea | 4.8k | 31.7k | |
| Tokens de salida para ejecutar el Intelligence Index | 15.1M | 54.7M | |
| Rendimiento | |||
| Tiempo por tarea | 3.7 min | 7.1 min | |
| Velocidad de salida | 61 tok/s | 137 tok/s | |
| Tiempo hasta el primer token de respuesta | 4.24s | 9.38s | |
| Tiempo hasta el primer token | 4.24s | 9.38s | |
| Tiempo de extremo a extremo (media de las cargas de solicitud única) | 64.60s | 41.43s | |
| Especificaciones técnicas | |||
| Ventana de contexto | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | |
| Fecha de lanzamiento | septiembre de 2026 | septiembre de 2026 | |
| Razonamiento | Sí | Sí | |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | |
| Pesos abiertos | No | No | |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abiertos vs. propietarios
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Miden el rendimiento de modelos en capacidades e industrias específicas
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo de AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Puntuación neta de AA-Omniscience
Uso de tokens
Tokens de salida por tarea del Intelligence Index
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Costo de ejecutar el Artificial Analysis Intelligence Index
Precios: aciertos de caché, entrada y salida
Ventana de contexto
Ventana de contexto
Rendimiento
Medido por el tiempo por tarea (minutos), la velocidad de salida (tokens por segundo), el tiempo hasta el primer token de respuesta y el tiempo hasta el primer token (segundos)
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Velocidad de salida
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Preguntas frecuentes
GPT-6.1 Sol (Medium) es más inteligente. GPT-6.1 Sol (Medium) obtiene 46, frente a los 42 de Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) en el Artificial Analysis Intelligence Index.
GPT-6.1 Sol (Medium) es más rápido. GPT-6.1 Sol (Medium) tarda 3.7 minutos por tarea del Intelligence Index (según la API de OpenAI), frente a los 7.1 minutos de Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) (según la API de Anthropic). Cuanto menor, mejor.
Tanto GPT-6.1 Sol (Medium) (según la API de OpenAI) como Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) (según la API de Anthropic) cuestan $1.47 por millón de tokens (proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida).
GPT-6.1 Sol (Medium) tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de respuesta de GPT-6.1 Sol (Medium) es de 4.24s (según la API de OpenAI), frente a los 9.38s de Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) (según la API de Anthropic).
Ambos modelos tienen una ventana de contexto de 1M tokens.