Gemini 4 Argon (High) vs. GPT-6 Luna (Max)
Comparación entre Gemini 4 Argon (High) y GPT-6 Luna (Max) según inteligencia, precio, velocidad, ventana de contexto y más.
Para más detalles sobre nuestra metodología, consulta la página de metodología.
| Inteligencia | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 50 | 28 | |
| AA-Briefcase v1.1 | 1484 | 1337 | |
| AutomationBench-AA | 77.5% | 53.2% | |
| Terminal-Bench 4.0 | 57.1% | 12.6% | |
| FrontierCode 2.0 | 25.7% | 25.2% | |
| AA-Omniscience v1.1 | 46 | −8 | |
| GDP.pdf | 21.8% | 22.8% | |
| HLE-Diamond | 56.7% | 22.2% | |
| CritPt v2 (Hard Subset) | 52.5% | 42.5% | |
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.9% | 8.6% | |
| Costo | |||
| Precio por millón de tokens | $2.94 | $0.077 | |
| Precio de entrada por 1M de tokens | $4.00 | $0.10 | |
| Precio de salida por 1M de tokens | $20.00 | $0.50 | |
| Precio de acierto de caché por 1M de tokens | $0.20 | $0.01 | |
| Costo por tarea | $9.95 | $0.15 | |
| Costo de ejecutar el Intelligence Index | $7,620 | $136 | |
| Uso de tokens | |||
| Tokens de salida por tarea | 116k | 75.3k | |
| Tokens de razonamiento por tarea | 68.3k | 57.6k | |
| Tokens de salida para ejecutar el Intelligence Index | 113M | 110M | |
| Rendimiento | |||
| Tiempo por tarea | 28.7 min | 12.1 min | |
| Velocidad de salida | 68 tok/s | 104 tok/s | |
| Tiempo hasta el primer token de respuesta | 37.54s | 74.29s | |
| Tiempo hasta el primer token | 37.54s | 74.29s | |
| Tiempo de extremo a extremo (media de las cargas de solicitud única) | 107.02s | 159.07s | |
| Especificaciones técnicas | |||
| Ventana de contexto | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | 1M tokens~1500 páginas A4 con fuente Arial de tamaño 12 | |
| Fecha de lanzamiento | septiembre de 2026 | septiembre de 2026 | |
| Razonamiento | Sí | Sí | |
| Modalidad de entrada | Admite: texto e imágenes | Admite: texto e imágenes | |
| Modalidad de salida | Admite: texto | Admite: texto | |
| Pesos abiertos | No | No | |
Inteligencia
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index: pesos abiertos vs. propietarios
Intelligence Index vs. costo por tarea
Costo por tarea (USD, escala logarítmica)
Miden el rendimiento de modelos en capacidades e industrias específicas
Artificial Analysis Finance & Accounting Index
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic business operations
Agentic real-world work tasks, Elo
Agentic interactive 3D experiences, Elo
Product and brand videos designed in code, Elo
Kubernetes incident root-cause analysis
Medical long context reasoning
Visual reasoning
Rich, varied, well-crafted language
Well-structured, scannable, answer-first
Truthful, acknowledges uncertainty, non-sycophantic
Use of filler and generic language
AA-Briefcase v1.1
Elo de AA-Briefcase
AA-Omniscience v1.1
Puntuación neta de AA-Omniscience
AA-PersonalityBench
AA-PersonalityBench: índice Expressiveness, Gemini 4 Argon (high) vs. GPT-6 Luna (max)
Uso de tokens
Tokens de salida por tarea del Intelligence Index
Costo
Costo por tarea del Intelligence Index
Costo de ejecutar el Artificial Analysis Intelligence Index
Precios: aciertos de caché, entrada y salida
Ventana de contexto
Ventana de contexto
Rendimiento
Medido por el tiempo por tarea (minutos), la velocidad de salida (tokens por segundo), el tiempo hasta el primer token de respuesta y el tiempo hasta el primer token (segundos)
Tiempo por tarea del Intelligence Index
Velocidad de salida
Tiempo hasta el primer token de respuesta
Preguntas frecuentes
Gemini 4 Argon (High) es más inteligente. Gemini 4 Argon (High) obtiene 50, frente a los 28 de GPT-6 Luna (Max) en el Artificial Analysis Intelligence Index.
GPT-6 Luna (Max) es más rápido. GPT-6 Luna (Max) tarda 12.1 minutos por tarea del Intelligence Index (según la API de OpenAI), frente a los 28.7 minutos de Gemini 4 Argon (High) (según la API de Google). Cuanto menor, mejor.
GPT-6 Luna (Max) es más económico. Con una proporción 7:2:1 entre aciertos de caché, entrada y salida, GPT-6 Luna (Max) cuesta $0.077 por millón de tokens (según la API de OpenAI), frente a Gemini 4 Argon (High), que cuesta $2.94 por millón de tokens (según la API de Google).
Gemini 4 Argon (High) tiene menor latencia. El tiempo hasta el primer token de respuesta de Gemini 4 Argon (High) es de 37.54s (según la API de Google), frente a los 74.29s de GPT-6 Luna (Max) (según la API de OpenAI).
Ambos modelos tienen una ventana de contexto de 1M tokens.