Qwen3.6 35B A3B vs. Claude 4.5 Haiku: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Qwen3.6 35B A3B und Claude 4.5 Haiku: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Qwen3.6 35B A3B vorn: Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mit 18, gegenüber Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mit 17 bei Claude 4.5 Haiku.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Qwen3.6 35B A3B am schnellsten: Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) mit 124 Tokens/s, gegenüber Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mit 90 Tokens/s bei Claude 4.5 Haiku.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude 4.5 Haiku am günstigsten: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mit $0.21, gegenüber Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mit $0.48 bei Qwen3.6 35B A3B.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) |  Alibaba | 18 | 18 | 13 | 21 | - | 22 | 29 | $0.48 | 0,6 $ | $0.375 | $2.25 | - | 896 $ | 35k | 13k | 161M | 117 | 2.12 s | 48.39 s | 52.68 s | 296.25 s | 36B 3B während der Inferenz aktiv | 262k | Apr. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text |   +4 | |||
| Claude 4.5 Haiku (Reasoning) |  Anthropic | 17 | 15 | 10 | 19 | 16 | 19 | 26 | $0.21 | 0,8 $ | $1.00 | $5.00 | $0.10 | 524 $ | 18k | 8k | 78M | 90 | 21.02 s | 21.02 s | 26.56 s | 154.18 s | - | 200k | Okt. 2025 | Juli 2025 | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - |    | |
| Claude 4.5 Haiku (Non-reasoning) | Anthropic | 15 | - | - | - | - | - | - | - | 0,8 $ | $1.00 | $5.00 | $0.10 | - | - | - | - | 88 | 0.67 s | 0.67 s | 6.36 s | - | - | 200k | Okt. 2025 | Juli 2025 | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | Alibaba | 15 | - | - | - | - | - | - | - | 0,6 $ | $0.375 | $2.25 | - | - | - | - | - | 124 | 2.23 s | 2.23 s | 6.27 s | - | 36B 3B während der Inferenz aktiv | 262k | Apr. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +3 | |||