Alle Veröffentlichungen

Grok 4.7 vs. Gemini 3.8 Flash: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Grok 4.7 und Gemini 3.8 Flash: 3 bzw. 3 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 6 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegt Grok 4.7 vorn: Grok 4.7 (High) mit 35, gegenüber Gemini 3.8 Flash (High) mit 31 bei Gemini 3.8 Flash.
  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Gemini 3.8 Flash am schnellsten: Gemini 3.8 Flash (High) mit 120 Tokens/s, gegenüber Grok 4.7 (Xhigh) mit 87 Tokens/s bei Grok 4.7.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist Grok 4.7 am günstigsten: Grok 4.7 (Low) mit $2.92, gegenüber Gemini 3.8 Flash (Medium) mit $6.26 bei Gemini 3.8 Flash.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Grok 4.7 (high)Grok 4.7 (xhigh)Grok 4.7 (low)Gemini 3.8 Flash (high)Gemini 3.8 Flash (medium)Gemini 3.8 Flash (low)
Intelligence Index
35
34
31
31
30
22
Finanzen und Rechnungswesen
51
52
45
42
42
34
Strategie und Betrieb
53
55
49
47
47
35
Recht
47
47
44
42
42
33
Gesundheit und Medizin
46
47
43
38
38
31
Kosten pro AufgabeUSD
$6.18
$7.51
$2.92
$7.77
$6.26
--
AusgabegeschwindigkeitTokens/s
78
87
72
120
--
--
Zeit bis zum ersten Tokens
32,59
42,06
5,74
24,69
--
--
Kontextfenster
500k
500k
500k
1M
1M
1M
Modellentwickler
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Google
Google
Google
Lizenz
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
SpaceXAI
SpaceXAI
SpaceXAI
Google
Google
Google
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1
No publicly available API

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Grok 4.7
Gemini 3.8 Flash
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better
No publicly available API

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better
No publicly available API

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Grok 4.7 (xhigh) vs. Gemini 3.8 Flash (high)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand
SpaceXAIGrok 4.7 (xhigh)GoogleGemini 3.8 Flash (high)
Metaphorical
4 %
96 %
Natural Sounding
92 %
8 %
Literate
67 %
33 %
Lexically Varied
55 %
45 %
Eloquent
46 %
54 %