Grok 4.6 vs. Gemma 4 26B A4B: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Grok 4.6 und Gemma 4 26B A4B: 4 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 6 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Grok 4.6 vorn: Grok 4.6 (high) mit 44, gegenüber Gemma 4 26B A4B (Reasoning) mit 17 bei Gemma 4 26B A4B.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Gemma 4 26B A4B am schnellsten: Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) mit 72 Tokens/s, gegenüber Grok 4.6 (high) mit 60 Tokens/s bei Grok 4.6.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.6 (high) |  SpaceXAI | 44 | 49 | 52 | 52 | 45 | 45 | 54 | $1.86 | 1,4 $ | $2.00 | $6.00 | $0.50 | 2.352 $ | 36k | 19k | 94M | 60 | 46.37 s | 46.37 s | 54.68 s | 601.01 s | - | 500k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Grok 4.6 (xhigh) | SpaceXAI | 44 | 49 | 51 | 52 | - | 45 | 55 | $2.32 | 1,4 $ | $2.00 | $6.00 | $0.50 | 2.830 $ | 38k | 20k | 97M | 57 | 51.86 s | 51.86 s | 60.65 s | 672.32 s | - | 500k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Grok 4.6 (medium) | SpaceXAI | 43 | 47 | 49 | 49 | - | 43 | 53 | $1.50 | 1,4 $ | $2.00 | $6.00 | $0.50 | 1.937 $ | 28k | 14k | 73M | 59 | 36.49 s | 36.49 s | 44.95 s | 513.18 s | - | 500k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Grok 4.6 (low) | SpaceXAI | 35 | 38 | 44 | 44 | - | 35 | 45 | $0.48 | 1,4 $ | $2.00 | $6.00 | $0.50 | 761 $ | 10k | 2k | 21M | 56 | 8.42 s | 8.42 s | 17.39 s | 188.35 s | - | 500k | Aug. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Gemma 4 26B A4B (Reasoning) |  Google | 17 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 $ | $0.115 | $0.37 | $0.085 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 25.2B 3,8B während der Inferenz aktiv | 256k | Apr. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +4 | |||
| Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Google | 13 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.13 | $0.40 | $0.125 | - | - | - | - | 72 | 1.29 s | 1.29 s | 8.20 s | - | 25.2B 3,8B während der Inferenz aktiv | 256k | Apr. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder und Video | Unterstützt: Text |   +4 | |||