GPT-6.1 Sol vs. NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen GPT-6.1 Sol und NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL: 5 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 7 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt GPT-6.1 Sol vorn: GPT-6.1 Sol (max) mit 52, gegenüber NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) mit 7 bei NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL am schnellsten: NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Non-reasoning) mit 203 Tokens/s, gegenüber GPT-6.1 Sol (low) mit 74 Tokens/s bei GPT-6.1 Sol.
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6.1 Sol (max) |  OpenAI | 52 | 54 | 57 | 58 | - | 54 | 59 | $0.72 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 1.082 $ | 38k | 25k | 67M | 67 | 267.64 s | 267.64 s | 275.12 s | 568.66 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-6.1 Sol (xhigh) | OpenAI | 51 | 53 | 56 | 57 | - | 53 | 58 | $0.39 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 662 $ | 18k | 9k | 36M | 64 | 68.65 s | 68.65 s | 76.51 s | 271.10 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-6.1 Sol (high) | OpenAI | 50 | 53 | 55 | 56 | - | 52 | 58 | $0.32 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 521 $ | 13k | 6k | 25M | 66 | 57.26 s | 57.26 s | 64.81 s | 202.65 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-6.1 Sol (medium) | OpenAI | 48 | 50 | 53 | 54 | - | 50 | 56 | $0.21 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 361 $ | 8k | 3k | 15M | 62 | 5.29 s | 5.29 s | 13.36 s | 126.91 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| GPT-6.1 Sol (low) | OpenAI | 42 | 45 | 46 | 50 | - | 44 | 52 | $0.13 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.10 | 250 $ | 4k | 1k | 9M | 74 | 1.84 s | 1.84 s | 8.56 s | 54.07 s | - | 1M | Sept. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) |  NVIDIA | 7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 13.2B | 128k | Okt. 2025 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | - | |||
| NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Non-reasoning) | NVIDIA | 6 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.20 | $0.60 | - | - | - | - | - | 203 | 1.12 s | 1.12 s | 3.58 s | - | 13.2B | 128k | Okt. 2025 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text |  | |||