GPT-6.1 Sol vs. Claude Opus 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen GPT-6.1 Sol und Claude Opus 5.5: 5 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 10 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Opus 5.5 vorn: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 58, gegenüber GPT-6.1 Sol (Max) mit 52 bei GPT-6.1 Sol.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Opus 5.5 am schnellsten: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 94 Tokens/s, gegenüber GPT-6.1 Sol (Max) mit 55 Tokens/s bei GPT-6.1 Sol.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist GPT-6.1 Sol am günstigsten: GPT-6.1 Sol (Low) mit $0.13, gegenüber Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.55 bei Claude Opus 5.5.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Opus 5.5 (max with fallback)	Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)	Claude Opus 5.5 (high with fallback)	GPT-6.1 Sol (max)	Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	GPT-6.1 Sol (xhigh)	GPT-6.1 Sol (high)	GPT-6.1 Sol (medium)	Claude Opus 5.5 (low with fallback)	GPT-6.1 Sol (low)
Intelligence Index	58	56	54	52	51	51	50	48	42	42
Finanzen und Rechnungswesen	61	58	56	54	54	53	53	50	46	45
Strategie und Betrieb	64	62	59	57	57	56	55	53	48	46
Recht	63	61	59	58	57	57	56	54	52	50
Gesundheit und Medizin	61	--	--	51	--	--	--	--	--	--
Ingenieurwesen	60	59	56	54	54	53	52	50	45	44
Volkswirtschaft	66	63	61	59	60	58	58	56	53	52
AA-Briefcase v1.1	1803	1764	1686	1557	1625	1504	1465	1361	1280	1117
GDPval-AA v2.1	1866	1831	1704	1594	1584	1538	1511	1450	1235	1315
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	63.2%	64.9%	61.2%	66.6%	64.5%	62.6%	52.9%	52.6%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	56.6%	56.1%	52.5%	54.0%	51.5%	48.0%	31.3%	30.8%
SciCode	66.9%	65.0%	60.4%	54.2%	59.3%	55.7%	55.8%	53.2%	58.6%	53.2%
Humanity's Last Exam	61.4%	57.5%	55.6%	52.9%	54.7%	52.6%	51.4%	49.9%	48.3%	47.4%
GDP.pdf	26.2%	26.6%	28.8%	31.0%	25.6%	31.8%	32.0%	30.0%	25.6%	27.0%
CritPt	31.7%	31.7%	30.9%	31.7%	27.7%	31.7%	30.0%	27.7%	17.7%	24.9%
AA-Omniscience	46	43	41	42	40	41	41	40	39	38
AA-LCR v1.1	84.7%	84.7%	82.7%	83.0%	84.3%	79.7%	82.3%	83.3%	80.7%	84.0%

Kosten pro AufgabeUSD	$5.98	$3.46	$1.82	$0.72	$1.34	$0.39	$0.32	$0.21	$0.55	$0.13
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$4.00	$4.00	$4.00	$2.00	$4.00	$2.00	$2.00	$2.00	$4.00	$2.00
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$20.00	$20.00	$20.00	$10.00	$20.00	$10.00	$10.00	$10.00	$20.00	$10.00
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.20	$0.20	$0.20	$0.10	$0.20	$0.10	$0.10	$0.10	$0.20	$0.10
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$5.00	$5.00	$5.00	$2.50	$5.00	$2.50	$2.50	$2.50	$5.00	$2.50

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	94	83	80	55	80	52	48	44	79	43
Zeit bis zum ersten Tokens	562,75	115,10	32,55	239,97	20,83	133,08	40,09	4,12	4,90	2,80
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	562,75	115,10	32,55	239,97	20,83	133,08	40,09	4,12	4,90	2,80
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	568,05	121,11	38,83	249,02	27,11	142,75	50,55	15,54	11,26	14,42
Zeit pro Aufgabes	799,71	498,24	275,91	687,68	200,07	337,39	266,05	183,98	79,20	91,58

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Anthropic	OpenAI	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	Anthropic	OpenAI
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 incorporates 10 evaluations: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1

Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 includes: AA-Briefcase v1.1, GDPval-AA v2.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, SciCode, Humanity's Last Exam, GDP.pdf, CritPt, AA-Omniscience, AA-LCR v1.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

GPT-6.1 Sol

Claude Opus 5.5

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

GDPval-AA v2.1

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 6 evaluations: GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

Model AvsModel B

AA-PersonalityBench: Expressiveness Index, GPT-6.1 Sol (max) vs Claude Opus 5.5 (max with fallback)

Chance each model’s answer is judged to show more of each trait from their Elo gap · 50% is an even match

GPT-6.1 Sol (max)

Claude Opus 5.5 (max with fallback)

Lexically Varied

98%

Metaphorical

94%

Eloquent

17%

83%

Natural Sounding

38%

62%

Literate

41%

59%

GPT-6.1 Sol vs. Claude Opus 5.5: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Expressiveness Index, GPT-6.1 Sol (max) vs Claude Opus 5.5 (max with fallback)