Alle Veröffentlichungen

Gemma 4 E4B vs. Nova 2.0 Pro Preview: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Gemma 4 E4B und Nova 2.0 Pro Preview: 2 bzw. 3 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 5 Modelle verglichen.

  • Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Nova 2.0 Pro Preview am schnellsten: Nova 2.0 Pro Preview (Medium) mit 121 Tokens/s, gegenüber Gemma 4 E4B (Non-reasoning) mit 44 Tokens/s bei Gemma 4 E4B.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Gemma 4 E4BGemma 4 E4B (non-reasoning)Nova 2.0 Pro Preview (medium)Nova 2.0 Pro Preview (low)Nova 2.0 Pro Preview (non-reasoning)
Intelligence Index
--
--
--
--
--
Finanzen und Rechnungswesen
--
--
--
--
--
Strategie und Betrieb
--
--
--
--
--
Recht
--
--
--
--
--
Gesundheit und Medizin
--
--
--
--
--
Kosten pro AufgabeUSD
--
--
--
--
--
AusgabegeschwindigkeitTokens/s
43
44
121
119
119
Zeit bis zum ersten Tokens
0,98
0,87
11,40
8,64
1,05
Kontextfenster
128k
128k
256k
256k
256k
Modellentwickler
Google
Google
Amazon
Amazon
Amazon
Lizenz
Offen
Offen
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text und Bilder

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
DeepInfra
DeepInfra
Amazon Bedrock
Amazon Bedrock
Amazon Bedrock
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
No data available
Output tokens per second · Higher is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better
No data available

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better