Gemma 4 E2B vs. NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Gemma 4 E2B und NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B: 2 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B vorn: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) mit 9, gegenüber Gemma 4 E2B (Reasoning) mit 8 bei Gemma 4 E2B.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) |  NVIDIA | 9 | 9 | 6 | 10 | - | 13 | 15 | $0.02 | 0,1 $ | $0.05 | $0.20 | - | 64 $ | 27k | 24k | 178M | 131 | 1.23 s | 16.46 s | 20.27 s | 182.76 s | 31.6B 3,6B während der Inferenz aktiv | 1M | Dez. 2025 | - | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    | |||
| Gemma 4 E2B (Reasoning) |  Google | 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 5.1B 2,3B während der Inferenz aktiv | 128k | Apr. 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | Unterstützt: Text und Bilder | - | |||
| NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) | NVIDIA | 7 | - | - | - | - | - | - | - | 0,1 $ | $0.05 | $0.20 | - | - | - | - | - | 174 | 0.94 s | 0.94 s | 3.81 s | - | 31.6B 3,6B während der Inferenz aktiv | 1M | Dez. 2025 | - | Nein | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text | | |||
| Gemma 4 E2B (Non-reasoning) | Google | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 5.1B 2,3B während der Inferenz aktiv | 128k | Apr. 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video | Unterstützt: Text und Bilder | - | |||