Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Opus 5.5 und GPT-6 Astra: 5 bzw. 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 10 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Opus 5.5 vorn: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 58, gegenüber GPT-6 Astra (Max) mit 57 bei GPT-6 Astra.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Opus 5.5 am schnellsten: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) mit 96 Tokens/s, gegenüber GPT-6 Astra (Max) mit 72 Tokens/s bei GPT-6 Astra.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Opus 5.5 am günstigsten: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mit $0.98, gegenüber GPT-6 Astra (Low) mit $1.42 bei GPT-6 Astra.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Opus 5.5 (max with fallback)	Claude Opus 5.5 (xhigh with fallback)	GPT-6 Astra (max)	GPT-6 Astra (xhigh)	GPT-6 Astra (high)	Claude Opus 5.5 (high with fallback)	GPT-6 Astra (medium)	Claude Opus 5.5 (medium with fallback)	GPT-6 Astra (low)	Claude Opus 5.5 (low with fallback)
Intelligence Index	58	57	57	55	55	52	51	48	43	35
Finanzen und Rechnungswesen	59	56	57	57	56	53	54	51	48	42
Strategie und Betrieb	61	59	58	58	57	58	56	56	50	48
Recht	58	55	56	56	55	52	52	50	48	43
Gesundheit und Medizin	58	56	54	53	52	52	50	51	45	45
Ingenieurwesen	65	62	62	60	60	58	57	54	50	43
Volkswirtschaft	62	60	58	58	57	57	54	54	48	45
AA-Briefcase v1.1	1801	1761	1569	1544	1505	1682	1462	1622	1256	1279
AutomationBench-AA	69.5%	65.0%	68.5%	67.2%	66.6%	63.2%	64.6%	61.2%	59.1%	52.9%
Terminal-Bench 4.0	59.6%	59.6%	59.1%	59.6%	54.0%	56.6%	49.5%	52.5%	41.9%	31.3%
FrontierCode 2.0	46.4%	43.8%	42.4%	41.4%	40.1%	35.9%	36.6%	33.1%	26.2%	15.8%
AA-Omniscience v1.1	48	43	42	44	45	42	41	40	40	39
GDP.pdf	26.2%	26.6%	31.0%	32.2%	31.0%	28.8%	30.4%	25.6%	30.4%	25.6%
HLE-Diamond	67.9%	64.0%	63.8%	61.5%	59.3%	55.6%	52.7%	51.4%	45.1%	41.7%
CritPt v2 (Hard Subset)	61.0%	63.0%	70.5%	70.5%	71.5%	58.0%	71.0%	52.5%	60.0%	33.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	59.0%	61.9%	63.3%	54.8%	59.5%	49.0%	53.3%	43.3%	37.1%	24.3%

Kosten pro AufgabeUSD	$10.04	$6.05	$6.24	$3.66	$3.24	$3.46	$2.73	$2.45	$1.42	$0.98
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$4.00	$4.00	$10.00	$10.00	$10.00	$4.00	$10.00	$4.00	$10.00	$4.00
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$20.00	$20.00	$50.00	$50.00	$50.00	$20.00	$50.00	$20.00	$50.00	$20.00
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.20	$0.20	$1.00	$1.00	$1.00	$0.20	$1.00	$0.20	$1.00	$0.20
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$5.00	$5.00	$12.50	$12.50	$12.50	$5.00	$12.50	$5.00	$12.50	$5.00

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	96	82	72	68	62	80	57	80	57	79
Zeit bis zum ersten Tokens	728,68	128,76	367,57	197,36	95,68	47,50	5,09	19,85	2,55	10,33
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	728,68	128,76	367,57	197,36	95,68	47,50	5,09	19,85	2,55	10,33
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	733,91	134,85	374,56	204,69	103,79	53,79	13,92	26,11	11,38	16,65
Zeit pro Aufgabes	1.136,95	785,05	712,25	398,84	367,61	471,95	327,08	340,22	163,12	149,58

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	OpenAI	OpenAI	OpenAI	Anthropic	OpenAI	Anthropic	OpenAI	Anthropic
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Updated

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

No publicly available API

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Opus 5.5

GPT-6 Astra

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

No publicly available API

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

No publicly available API

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

Modell Avs.Modell B

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs. GPT-6 Astra (max)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand

Claude Opus 5.5 (max with fallback)

GPT-6 Astra (max)

Lexically Varied

97 %

3 %

Metaphorical

93 %

7 %

Eloquent

79 %

21 %

Literate

59 %

41 %

Natural Sounding

56 %

44 %

Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Opus 5.5 (max with fallback) vs. GPT-6 Astra (max)