Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash: Vergleich der Veröffentlichungen

Name: Intelligenz
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich der Veröffentlichungen Claude Haiku 5.5 und Gemini 3.8 Flash: 5 bzw. 3 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 8 Modelle verglichen.

Bei der Intelligenz liegt Claude Haiku 5.5 vorn: Claude Haiku 5.5 (Max) mit 36, gegenüber Gemini 3.8 Flash (High) mit 31 bei Gemini 3.8 Flash.
Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist Claude Haiku 5.5 am schnellsten: Claude Haiku 5.5 (Max) mit 241 Tokens/s, gegenüber Gemini 3.8 Flash (High) mit 133 Tokens/s bei Gemini 3.8 Flash.
Bei den Kosten pro Aufgabe ist Claude Haiku 5.5 am günstigsten: Claude Haiku 5.5 (Low) mit $0.04, gegenüber Gemini 3.8 Flash (Medium) mit $6.26 bei Gemini 3.8 Flash.

Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen


	Claude Haiku 5.5 (max)	Claude Haiku 5.5 (xhigh)	Gemini 3.8 Flash (high)	Gemini 3.8 Flash (medium)	Claude Haiku 5.5 (high)	Claude Haiku 5.5 (medium)	Gemini 3.8 Flash (low)	Claude Haiku 5.5 (low)
Intelligence Index	36	34	31	30	30	25	22	19
Finanzen und Rechnungswesen	44	41	42	42	38	35	34	29
Strategie und Betrieb	39	39	47	47	37	33	35	27
Recht	39	37	42	42	35	33	33	27
Gesundheit und Medizin	37	34	38	38	32	31	31	25
Ingenieurwesen	42	40	38	37	36	32	31	27
Volkswirtschaft	44	43	41	40	39	36	34	30
AA-Briefcase v1.1	1575	1524	1202	1182	1440	1369	1062	1114
AutomationBench-AA	35.4%	36.0%	59.9%	60.9%	33.7%	28.6%	36.5%	22.9%
Terminal-Bench 4.0	32.8%	29.3%	19.7%	19.7%	21.7%	15.2%	10.1%	12.6%
FrontierCode 2.0	34.9%	29.9%	18.7%	16.5%	23.2%	16.1%	8.1%	8.0%
AA-Omniscience v1.1	12	8	23	24	5	4	13	2
GDP.pdf	20.8%	18.2%	21.0%	22.8%	17.2%	15.2%	18.6%	11.2%
HLE-Diamond	29.6%	28.8%	33.1%	29.1%	23.7%	16.8%	24.3%	14.1%
CritPt v2 (Hard Subset)	41.0%	44.5%	43.5%	44.0%	42.5%	30.0%	31.5%	21.5%
Terminal-Bench-Science 0.1	20.0%	18.1%	10.0%	10.5%	10.0%	7.1%	8.1%	1.9%

Kosten pro AufgabeUSD	$0.41	$0.25	$7.77	$6.26	$0.16	$0.09	--	$0.04
EingabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$0.10	$0.10	$0.75	$0.75	$0.10	$0.10	$0.75	$0.10
AusgabepreisUSD/1 Mio. Tokens	$0.50	$0.50	$3.75	$3.75	$0.50	$0.50	$3.75	$0.50
Preis bei Cache-TrefferUSD/1 Mio. Tokens	$0.01	$0.01	$0.075	$0.075	$0.01	$0.01	$0.075	$0.01
Preis für Cache-SchreibvorgangUSD/1 Mio. Tokens	$0.125	$0.125	$0.75	$0.75	$0.125	$0.125	$0.75	$0.125

AusgabegeschwindigkeitTokens/s	241	196	133	--	187	175	--	185
Zeit bis zum ersten Tokens	310,72	67,20	27,26	--	24,31	10,36	--	7,51
Zeit bis zum ersten Antwort-Tokens	310,72	67,20	27,26	--	24,31	10,36	--	7,51
Ende-zu-Ende-Antwortzeits	312,80	69,75	31,03	--	26,99	13,21	--	10,22
Zeit pro Aufgabes	593,47	441,28	724,41	--	298,26	192,95	--	97,99

Kontextfenster	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M	1M
Modellentwickler	Anthropic	Anthropic	Google	Google	Anthropic	Anthropic	Google	Anthropic
Lizenz	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär	Proprietär
Eingabemodalität	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video	Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text und Bilder	Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video	Unterstützt: Text und Bilder
Ausgabemodalität	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text	Unterstützt: Text
Anbieter

Updated

Intelligenz

Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better

Geschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Kosten pro Aufgabe

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 includes: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1. See Intelligence Index methodology for further details, including a breakdown of each evaluation and how we run them.

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task

Most attractive quadrant

Claude Haiku 5.5

Gemini 3.8 Flash

Pareto line

AA-Briefcase v1.1

AutomationBench-AA

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Weighted average cost per Intelligence Index task. Each evaluation’s cost is calculated from input, cache hit, cache write, reasoning, and answer token prices, divided by task count, and weighted by its Intelligence Index weight.

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output tokens per second · Higher is better

Tokens per second received while the model is generating tokens (ie. after first chunk has been received from the API for models which support streaming).

Figures represent performance of the model's first-party API or the median across providers where a first-party API is not available.

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen

Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

Modell Avs.Modell B

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. Gemini 3.8 Flash (high)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand

Claude Haiku 5.5 (max)

Gemini 3.8 Flash (high)

Metaphorical

6 %

94 %

Natural Sounding

93 %

7 %

Eloquent

20 %

80 %

Literate

74 %

26 %

Lexically Varied

74 %

26 %

Claude Haiku 5.5 vs. Gemini 3.8 Flash: Vergleich der Veröffentlichungen

Intelligenz

Geschwindigkeit

Kosten pro Aufgabe

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Cost per Intelligence Index Task

Artificial Analysis Intelligence Index

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Cost per Intelligence Index Task

Geschwindigkeit und Latenz

Ausgabegeschwindigkeit

Output Speed

Model Performance Representation

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Benchmarks

AA-PersonalityBenchNew

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Claude Haiku 5.5 (max) vs. Gemini 3.8 Flash (high)