Claude Fable 5.2: Intelligenz, Leistung und Preis der Veröffentlichung
Modellübersicht
Ausführlichkeit
Die Veröffentlichung Claude Fable 5.2 umfasst 5 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen der 5 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz ist Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) mit 65 das führende Modell von Claude Fable 5.2.
| Reasoning | Ja Diese Seite zeigt die Reasoning-Version dieses Modells. Möglicherweise gibt es auch eine Variante ohne Reasoning. |
|---|---|
| Eingabemodalität | Unterstützt: Text und Bilder |
| Ausgabemodalität | Unterstützt: Text |
| Kontextfenster | 1M ~1500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 |
Metriken werden mit Modellen derselben Klasse verglichen:
- Modelle ohne Reasoning → Vergleich nur mit anderen Modellen ohne Reasoning
- Reasoning-Modelle → Vergleich mit Reasoning-Modellen und Modellen ohne Reasoning
- Modelle mit offenen Gewichten → Vergleich nur mit anderen Modellen mit offenen Gewichten derselben Größenklasse:
- Sehr klein: ≤4B Parameter
- Klein: 4B–40B Parameter
- Mittel: 40B–150B Parameter
- Groß: >150B Parameter
- Proprietäre Modelle → Vergleich mit proprietären Modellen und Modellen mit offenen Gewichten derselben Preisklasse anhand eines Mischpreisverhältnisses von 3:1 für Eingabe/Ausgabe:
- <$0.15 pro 1 Mio. Tokens
- $0.15–$1 pro 1 Mio. Tokens
- >$1 pro 1 Mio. Tokens
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe
Kosten
Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index
Geschwindigkeit und Latenz
Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better
Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better
Evaluations
Agentic knowledge work, Elo
Knowledge
1 - hallucination rate
Agentic SaaS workflows
Agentic scientific research workflows in a terminal
Agentic software engineering in open-source repositories
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Agentic coding & terminal use
Physics reasoning
Legal agentic work, Hallucination-Gated All-Pass Rate
Agentic real-world work tasks, Elo
Weitere Veröffentlichungen von Anthropic
Weitere Details
Gewichte | Anbieter-Benchmarks | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) |  Anthropic | 65 | - | 1M | - | - | - | Nicht verfügbar | - | |
| Claude Fable 5.2 (Xhigh, Default Fallback) | Anthropic | 62 | - | 1M | - | - | - | Nicht verfügbar | - | |
| Claude Fable 5.2 (High, Default Fallback) | Anthropic | 62 | - | 1M | - | - | - | Nicht verfügbar | - | |
| Claude Fable 5.2 (Medium, Default Fallback) | Anthropic | 56 | - | 1M | - | - | - | Nicht verfügbar | - | |
| Claude Fable 5.2 (Low, Default Fallback) | Anthropic | 54 | - | 1M | - | - | - | Nicht verfügbar | - |