This model is deprecated. We only continue performance benchmarking for the default 10k input token workload. Results for other workloads are historical and no longer updated.
DeepSeek has launched a newer model, DeepSeek V3.2. We suggest considering it instead.
For more information, see comparison of DeepSeek V3.2 to other models and API provider benchmarks for DeepSeek V3.2.
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) Benchmarking und Analyse von API-Anbietern
Diese Analyse soll Sie bei der Auswahl des besten API-Anbieters von DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) für Ihren Anwendungsfall unterstützen.
Am schnellsten
Novita (FP8)Ausgabegeschwindigkeit
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigste Latenz
Novita (FP8)Zeit bis zum ersten Antworttoken
Insgesamt 2 Anbieter
Niedrigster Preis
Novita (FP8)
SambaNovaMischpreis (pro 1 Mio. Tokens)
Insgesamt 2 Anbieter
DeepSeek V3.1 Terminus ist über 2 API-Anbieter verfügbar, die jeweils unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise bieten. Im Folgenden werden die wichtigsten Metriken der Anbieter verglichen.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit führen Novita (FP8) (37.1 Tokens/s).
- Bei der Latenz bieten Novita (FP8) (56.70 s) die niedrigste Zeit bis zum ersten Antworttoken.
- Bei den Preisen bieten Novita (FP8) (0.34) und SambaNova (3.15) die niedrigsten Mischpreise pro 1 Mio. Tokens.
- Novita (FP8) sticht als Gesamtführer hervor und belegt in allen drei Kategorien den ersten Platz: Geschwindigkeit, Latenz und Preis.
Wichtigste Ergebnisse
Preise
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Pricing: Blended Price
Output Speed vs. Price
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed: DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
Latency vs. Output Speed
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Zeit bis zum ersten Antworttoken
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Wichtige Vergleichsmetriken und API-Funktionen
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen zu den Anbietern von DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) ist über 2 API-Anbieter verfügbar: Novita (FP8) und SambaNova. Jeder Anbieter bietet unterschiedliche Leistungsmerkmale und Preise.
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) ist derzeit über 2 API-Anbieter, die wir bewerten und beobachten verfügbar.
Der nach Ausgabegeschwindigkeit schnellste Anbieter für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) ist Novita (FP8) (37.1 Tokens/s). Die Ausgabegeschwindigkeit misst, wie schnell Tokens erzeugt werden, nachdem das Modell mit der Antwort begonnen hat.
Der Anbieter mit der niedrigsten Zeit bis zum ersten Antworttoken für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) ist Novita (FP8) (56.70s). Eine niedrigere Latenz bedeutet eine schnellere erste Reaktion.
Die nach Mischpreis günstigsten Anbieter für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) sind Novita (FP8) ($0.34 pro 1 Mio. Tokens) und SambaNova ($3.15 pro 1 Mio. Tokens). Der Mischpreis basiert auf einem Tokenverhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Eingabetokens bei DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) sind Novita (FP8) ($0.27 pro 1 Mio. Eingabetokens) und SambaNova ($3.00 pro 1 Mio. Eingabetokens).
Die Anbieter mit dem niedrigsten Preis für Ausgabetokens bei DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) sind Novita (FP8) ($1.00 pro 1 Mio. Ausgabetokens) und SambaNova ($4.50 pro 1 Mio. Ausgabetokens).
Die Preise für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) unterscheiden sich je nach Anbieter bis zum 9.2-Fachen. Am günstigsten ist Novita (FP8) mit $0.34 pro 1 Mio. Tokens, während SambaNova $3.15 pro 1 Mio. Tokens berechnet.
Alle 2 Anbieter von DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) unterstützen den JSON-Modus für strukturierte Ausgaben.
Alle 2 Anbieter von DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) unterstützen Funktionsaufrufe (Tool-Nutzung).
Novita (FP8) führt bei allen wichtigen Metriken für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) und bietet die höchste Geschwindigkeit, die niedrigste Latenz und den konkurrenzfähigsten Preis.
Berücksichtigen Sie bei der Wahl eines Anbieters für DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) die Ausgabegeschwindigkeit für durchsatzintensive Aufgaben, die Latenz für interaktive Anwendungen mit schneller erster Reaktion, den Preis für kostensensible Workloads und API-Funktionen wie den JSON-Modus oder Funktionsaufrufe.
Ja, die Leistung eines Anbieters kann sich durch Änderungen an der Infrastruktur, Lastverteilung und Aktualisierungen im Laufe der Zeit verändern. Wir bewerten alle Anbieter fortlaufend und zeigen historische Leistungstrends in den Diagrammen „Im Zeitverlauf“ an.
Informationen zur Intelligenz, zu den Fähigkeiten und Modalitäten von DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) sowie zum Vergleich mit anderen Modellen finden Sie auf der Modellübersichtsseite. Modellübersicht anzeigen