Alle Veröffentlichungen

Kimi K3.1 Pro vs. Gemini 3.8 Flash: Vergleich der Veröffentlichungen

Vergleich der Veröffentlichungen Kimi K3.1 Pro und Gemini 3.8 Flash: 1 Modell bzw. 3 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 4 Modelle verglichen.

  • Bei der Intelligenz liegt Kimi K3.1 Pro mit 46 vorn, gegenüber Gemini 3.8 Flash (High) mit 31 bei Gemini 3.8 Flash.
  • Bei der Zeit pro Aufgabe ist Gemini 3.8 Flash am schnellsten: Gemini 3.8 Flash (Medium) mit 12.3 Min., gegenüber Kimi K3.1 Pro mit 39.7 Min.
  • Bei den Kosten pro Aufgabe ist Kimi K3.1 Pro mit $3.68 am günstigsten, gegenüber Gemini 3.8 Flash (Medium) mit $6.26 bei Gemini 3.8 Flash.
Modell-Playground

Verglichene Veröffentlichungen

Kimi K3.1 ProGemini 3.8 Flash (high)Gemini 3.8 Flash (medium)Gemini 3.8 Flash (low)
Intelligence Index
46
31
30
23
Finanzen und Rechnungswesen
53
42
42
34
Strategie und Betrieb
58
47
47
35
Recht
49
42
42
33
Gesundheit und Medizin
52
38
38
31
Kosten pro AufgabeUSD
$3.68
$7.77
$6.26
--
Zeit pro AufgabeMinuten
39.7
14.4
12.3
--
Zeit bis zum ersten Antworttokens
185.95
17.34
13.79
4.55
Kontextfenster
1M
1M
1M
1M
Modellentwickler
Kimi
Google
Google
Google
Lizenz
Offen
Proprietär
Proprietär
Proprietär
Eingabemodalität

Unterstützt: Text und Bilder

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Unterstützt: Text, Bilder, Sprache und Video

Ausgabemodalität

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Unterstützt: Text

Anbieter
Google
Google
Google
Updated
Artificial Analysis Intelligence Index · Higher is better
Inference time (minutes) per Intelligence Index task · Lower is better
Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Lower is better

IntelligenzUpdated

Artificial Analysis Intelligence Index

Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1 incorporates 9 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf, HLE-Diamond, CritPt v2 (Hard Subset), and Terminal-Bench-Science 0.1

Intelligence Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Intelligence Index · Weighted average cost (USD) per Artificial Analysis Intelligence Index task
Most attractive quadrant
Gemini 3.8 Flash
Pareto line

Kosten pro Aufgabe (USD, logarithmische Skala)

Kosten

Kosten pro Aufgabe des Intelligence Index

Weighted average cost (USD) per Intelligence Index task · Segmented by token type · Lower is better

Leistung

Zeit pro Aufgabe des Intelligence Index

Output tokens divided by end-to-end output speed (minutes per Intelligence Index task) · Speed at the model's own endpoint or the median across providers · Lower is better

Fähigkeitswerte

Fähigkeitsindizes

Misst die Leistung von Modellen bei bestimmten Fähigkeiten und in bestimmten Branchen
Finance & Accounting Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, HLE-Diamond, AutomationBench-AA, GDP.pdf · Higher is better

Strategy & Ops Index

Incorporates 4 evaluations: AutomationBench-AA, AA-Briefcase v1.1, AA-Omniscience v1.1, GDP.pdf · Higher is better

Legal Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better

Healthcare & Medical Index

Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, AutomationBench-AA, HLE-Diamond · Higher is better

Engineering Index

Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience v1.1, CritPt v2 (Hard Subset), Terminal-Bench-Science 0.1, HLE-Diamond, Terminal-Bench 4.0, FrontierCode-AA 2.0, AA-Briefcase v1.1 · Higher is better

Economics Index

Incorporates 4 evaluations: AA-Omniscience v1.1, AA-Briefcase v1.1, HLE-Diamond, GDP.pdf · Higher is better

AA-PersonalityBenchNew

vs.

AA-PersonalityBench: Index Expressiveness, Kimi K3.1 Pro vs. Gemini 3.8 Flash (high)

Wahrscheinlichkeit, dass die Antwort eines Modells als stärker vom jeweiligen Merkmal geprägt beurteilt wird, berechnet aus dem Elo-Abstand · 50 % bedeutet Gleichstand
KimiKimi K3.1 ProGoogleGemini 3.8 Flash (high)
Metaphorical
2%
98%
Natural Sounding
81%
19%
Literate
72%
28%
Eloquent
30%
70%
Lexically Varied
35%
65%