Muse Code vs. Opencode
Vergleich von Muse Code und Opencode im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Weitere Vergleiche entdecken
vs
Wichtigste Ergebnisse
Vergleich
Direkter Vergleich von Muse Code und Opencode.
Programmieragenten-Vergleich
Metrik | Analyse | ||
|---|---|---|---|
Agent-Harness | Muse Code | Opencode | |
Repräsentatives Modell | Muse Spark 1.3 (max) | GLM-5.3 | |
Coding Agent Index | 54 | 54 | Muse Code hat einen höheren Coding Agent Index als Opencode |
DeepSWE v1.1 | 72% | 61% | Muse Code hat einen höheren DeepSWE v1.1-Wert als Opencode |
Terminal-Bench 4.0 | 32% | 40% | Opencode hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Muse Code |
SWE-Atlas-QnA | 59% | 59% | Beide Agenten haben denselben SWE-Atlas-QnA-Wert |
Kosten pro Aufgabe | $3.98 | $4.24 | Muse Code hat geringere Kosten pro Aufgabe als Opencode |
Zeit pro Aufgabe | 18.4m | 48.1m | Muse Code hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Opencode |
Runden pro Aufgabe | 185.2 | 107 | Opencode hat weniger Runden pro Aufgabe als Muse Code |
Token-Nutzung pro Aufgabe | 16.7M | 14.3M | Opencode hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Muse Code |
Cache-Trefferquote | 97% | 97% | Opencode hat eine höhere Cache-Trefferquote als Muse Code |
Modellvarianten
Bewertete Modellvarianten für Muse Code und Opencode.
Modellvarianten
54 | 72% | 32% | 59% | $3.98 | 18.4m | 16.7M | ||
48 | 73% | 17% | 55% | $3.47 | 18.3m | 16.2M | ||
54 | 61% | 40% | 59% | $4.24 | 48.1m | 14.3M |
Leistung
Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better
Color by
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Color by
Most attractive quadrant
Token-Nutzung
Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Token-Nutzung pro Aufgabe
Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Prompt cache hit rates can vary significantly by provider routing, which can materially change effective cost.
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Color by
Most attractive quadrant
Kosten
Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.
Kosten pro Aufgabe
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Color by
Ausführungszeit
Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Zeit pro Aufgabe
Average agent wall time per task · Lower is better
Color by
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Color by
Most attractive quadrant