Kimi Code CLI vs. Mistral Vibe

Vergleich von Kimi Code CLI und Mistral Vibe im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Kimi Code CLI und Mistral Vibe.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Kimi Code CLI
Kimi K3 (Max)
Mistral Vibe
Mistral Large 4 (High)
Analyse
Agent-Harness
Kimi Code CLI
Mistral Vibe
Repräsentatives Modell
Kimi K3 (Max)
Mistral Large 4 (High)
Coding Agent Index
41
48
Mistral Vibe hat einen höheren Coding Agent Index als Kimi Code CLI
FrontierCode v1.1
43%
45%
Mistral Vibe hat einen höheren FrontierCode v1.1-Wert als Kimi Code CLI
Terminal-Bench 4.0
21%
41%
Mistral Vibe hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Kimi Code CLI
SWE-Atlas-QnA-AA
60%
59%
Kimi Code CLI hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-AA-Wert als Mistral Vibe
Kosten pro Aufgabe
5,17 $
1,26 $
Mistral Vibe hat geringere Kosten pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Zeit pro Aufgabe
1,0h
48,4 Min.
Mistral Vibe hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Runden pro Aufgabe
185,9
100,1
Mistral Vibe hat weniger Runden pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Token-Nutzung pro Aufgabe
9 Mio.
8,5 Mio.
Mistral Vibe hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Cache-Trefferquote
96 %
91 %
Kimi Code CLI hat eine höhere Cache-Trefferquote als Mistral Vibe

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Kimi Code CLI und Mistral Vibe.

Modellvarianten

Kimi Code CLI
Kimi K3 (Max)
41
43%
21%
60%
5,17 $
1,0h
9 Mio.
Mistral Vibe
Mistral Large 4 (High)
48
45%
41%
59%
1,26 $
48,4 Min.
8,5 Mio.
Mistral Vibe
Mistral Large 4 (Medium)
35
35%
26%
45%
0,78 $
38,8 Min.
5,8 Mio.

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Färben nach

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Färben nach
Most attractive quadrant

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Färben nach

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better
Färben nach

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant