Grok Build vs. Mistral Vibe

Name: Coding Agent Index
Creator: Artificial Analysis
License: https://artificialanalysis.ai/docs/legal/Terms-of-Use.pdf

Vergleich von Grok Build und Mistral Vibe im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken

Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Kosten pro Aufgabe

Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Grok Build und Mistral Vibe.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik	Grok Build Grok 4.7 (Xhigh)	Mistral Vibe Mistral Large 4 (High)	Analyse
Agent-Harness	Grok Build	Mistral Vibe
Repräsentatives Modell	Grok 4.7 (Xhigh)	Mistral Large 4 (High)
Coding Agent Index	47	48	Mistral Vibe hat einen höheren Coding Agent Index als Grok Build
FrontierCode v1.1	44%	45%	Mistral Vibe hat einen höheren FrontierCode v1.1-Wert als Grok Build
Terminal-Bench 4.0	33%	41%	Mistral Vibe hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Grok Build
SWE-Atlas-QnA-AA	63%	59%	Grok Build hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-AA-Wert als Mistral Vibe
Kosten pro Aufgabe	9,48 $	1,26 $	Mistral Vibe hat geringere Kosten pro Aufgabe als Grok Build
Zeit pro Aufgabe	35,8 Min.	48,4 Min.	Grok Build hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Mistral Vibe
Runden pro Aufgabe	169,9	100,1	Mistral Vibe hat weniger Runden pro Aufgabe als Grok Build
Token-Nutzung pro Aufgabe	15,9 Mio.	8,5 Mio.	Mistral Vibe hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Grok Build
Cache-Trefferquote	94 %	91 %	Grok Build hat eine höhere Cache-Trefferquote als Mistral Vibe

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Grok Build und Mistral Vibe.

Modellvarianten


Grok Build	Grok 4.7 (Xhigh)	47	44%	33%	63%	9,48 $	35,8 Min.	15,9 Mio.
Mistral Vibe	Mistral Large 4 (High)	48	45%	41%	59%	1,26 $	48,4 Min.	8,5 Mio.
Mistral Vibe	Mistral Large 4 (Medium)	35	35%	26%	45%	0,78 $	38,8 Min.	5,8 Mio.

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better

Färben nach

The Artificial Analysis Coding Agent Index is a composite score built from FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0 und SWE-Atlas-QnA-AA.

It is useful for quick comparison, but it should be read alongside the per-eval breakdowns. Two agents with similar index values can still have different strengths across repository tasks, terminal workflows, and rubric-based evaluations.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)

Färben nach

Most attractive quadrant

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means lower average cost per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. The most efficient agents sit toward the upper-left: stronger results at lower cost.

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe

Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Non-cached input tokens sent to the model, including prompts, instructions, tool context, and task context that were not served from prompt cache.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe

Färben nach

Most attractive quadrant

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means lower average total token usage per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. Agents toward the upper-left achieve stronger results with fewer tokens.

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Färben nach

This chart shows the average pay-per-token API cost per task across the Artificial Analysis Coding Agent Index, spanning FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0 und SWE-Atlas-QnA-AA.

Where applicable, that cost model includes standard input pricing, discounted cached-input pricing, separate cache-write charges, and output pricing rather than treating all prompt tokens as if they were billed at the same uncached input rate.

It is intended to show pay-per-token API cost, not consumer plan pricing or the full operational cost of deploying the system in production. Infrastructure, engineering, and supervision costs are not the focus of this metric.

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Färben nach

This chart uses agent wall time: how long the agent process was actively running on each task.

It does not include environment startup, verifier or judge time, or other harness overhead, so it is a cleaner comparison of how long the agent itself was working.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe

Färben nach

Most attractive quadrant

Each point represents a coding-agent variant. Farther left means shorter average agent runtime per task, while higher on the chart means higher benchmark performance. Agents toward the upper-left deliver stronger results in less active agent time.

Grok Build vs. Mistral Vibe

Coding Agent Index

Zeit pro Aufgabe

Kosten pro Aufgabe

Vergleich

Programmieragenten-Vergleich

Modellvarianten

Modellvarianten

Leistung

Artificial Analysis Coding Agent Index

What This Metric Means

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

How to Read This Chart

Token-Nutzung

Token-Nutzung pro Aufgabe

Input Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

How to Read This Chart

Kosten

Kosten pro Aufgabe

What Cost Is Measuring

Ausführungszeit

Zeit pro Aufgabe

What Execution Time Is Measuring

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

How to Read This Chart