Programmieragenten-Benchmarks

Codex vs. Kimi Code CLI

Vergleich von Codex und Kimi Code CLI im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.1 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Codex und Kimi Code CLI.

Metrik
GPT-6 Astra (Max)
Kimi K3.1 Pro
Analyse
Agent-Harness
Codex
Kimi Code CLI
Repräsentatives Modell
GPT-6 Astra (Max)
Kimi K3.1 Pro
Coding Agent Index
53
49
Codex hat einen höheren Coding Agent Index als Kimi Code CLI
FrontierCode-AA 2.0
43
22
Codex hat einen höheren FrontierCode-AA 2.0-Wert als Kimi Code CLI
Terminal-Bench 4.1
58
67
Kimi Code CLI hat einen höheren Terminal-Bench 4.1-Wert als Codex
SWE-Atlas-QnA-AA
59
57
Codex hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-AA-Wert als Kimi Code CLI
Kosten pro Aufgabe
$7.63
$2.94
Kimi Code CLI hat geringere Kosten pro Aufgabe als Codex
Zeit pro Aufgabe
26.0m
41.8m
Codex hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Runden pro Aufgabe
40.8
185.2
Codex hat weniger Runden pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Token-Nutzung pro Aufgabe
3.47M
8.89M
Codex hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Cache-Trefferquote
93%
96%
Kimi Code CLI hat eine höhere Cache-Trefferquote als Codex

Modelle

Bewertete Modelle für Codex und Kimi Code CLI.

GPT-6 Astra (Max)
max
53
43
58
59
$7.63
26.0m
3.47M
GPT-6.1 Sol (Max)
max
52
42
54
60
$1.51
21.9m
4.33M
GPT-6.1 Terra (Max)
max
49
41
51
54
$1.53
28.1m
14.4M
GPT-6 Luna (Max)
max
26
24
15
38
$0.19
23.5m
10.1M
Kimi K3.1 Pro
max
49
22
67
57
$2.94
41.8m
8.89M

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.1 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode-AA 2.0, Terminal-Bench 4.1, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Färben nach

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Färben nach
Most attractive quadrant
Pareto line

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Färben nach

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better
Färben nach

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant