Codex vs. Grok Build

Vergleich von Codex und Grok Build im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs

Wichtigste Ergebnisse

Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Codex und Grok Build.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Codex
GPT-6 Astra (max)
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
Analyse
Agent-Harness
Codex
Grok Build
Repräsentatives Modell
GPT-6 Astra (max)
Grok 4.6 (xhigh)
Coding Agent Index
62
47
Codex hat einen höheren Coding Agent Index als Grok Build
DeepSWE v1.1
68%
65%
Codex hat einen höheren DeepSWE v1.1-Wert als Grok Build
Terminal-Bench 4.0
56%
18%
Codex hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Grok Build
SWE-Atlas-QnA
62%
58%
Codex hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-Wert als Grok Build
Kosten pro Aufgabe
$7.47
$3.57
Grok Build hat geringere Kosten pro Aufgabe als Codex
Zeit pro Aufgabe
29.4m
19.5m
Grok Build hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Codex
Runden pro Aufgabe
39.4
112.1
Codex hat weniger Runden pro Aufgabe als Grok Build
Token-Nutzung pro Aufgabe
3.3M
5.5M
Codex hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Grok Build
Cache-Trefferquote
93%
91%
Codex hat eine höhere Cache-Trefferquote als Grok Build

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Codex und Grok Build.

Modellvarianten

Codex
GPT-6 Astra (max)
62
68%
56%
62%
$7.47
29.4m
3.3M
Codex
GPT-5.6 Sol (max)
55
72%
37%
54%
$6.58
20.6m
10.2M
Codex
DeepSeek V4 Pro 0813 (max)
43
57%
10%
62%
$0.24
40.3m
24.2M
Codex
DeepSeek V4 Flash 0731 (max)
39
54%
11%
51%
$0.08
18.3m
15.4M
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
47
65%
18%
58%
$3.57
19.5m
5.5M

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Most attractive quadrant
Pareto line

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Prompt cache hit rates can vary significantly by provider routing, which can materially change effective cost.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Most attractive quadrant