Codex vs. Grok Build
Vergleich von Codex und Grok Build im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Weitere Vergleiche entdecken
vs
Vergleich
Direkter Vergleich von Codex und Grok Build.
Metrik | Analyse | ||
|---|---|---|---|
Agent-Harness | Codex | Grok Build | |
Repräsentatives Modell | GPT-6 Astra (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | |
Coding Agent Index | 53 | 42 | Codex hat einen höheren Coding Agent Index als Grok Build |
FrontierCode-AA 2.0 | 43 | 30 | Codex hat einen höheren FrontierCode-AA 2.0-Wert als Grok Build |
Terminal-Bench 4.1 | 58 | 32 | Codex hat einen höheren Terminal-Bench 4.1-Wert als Grok Build |
SWE-Atlas-QnA-AA | 59 | 63 | Grok Build hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-AA-Wert als Codex |
Kosten pro Aufgabe | $7.63 | $15.35 | Codex hat geringere Kosten pro Aufgabe als Grok Build |
Zeit pro Aufgabe | 26.0m | 36.6m | Codex hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Grok Build |
Runden pro Aufgabe | 40.8 | 174.2 | Codex hat weniger Runden pro Aufgabe als Grok Build |
Token-Nutzung pro Aufgabe | 3.47M | 17.1M | Codex hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Grok Build |
Cache-Trefferquote | 93% | 95% | Grok Build hat eine höhere Cache-Trefferquote als Codex |
Modelle
Bewertete Modelle für Codex und Grok Build.
| max | 53 | 43 | 58 | 59 | $7.63 | 26.0m | 3.47M | ||
| max | 52 | 42 | 54 | 60 | $1.51 | 21.9m | 4.33M | ||
| max | 49 | 41 | 51 | 54 | $1.53 | 28.1m | 14.4M | ||
| max | 26 | 24 | 15 | 38 | $0.19 | 23.5m | 10.1M | ||
| xhigh | 42 | 30 | 32 | 63 | $15.35 | 36.6m | 17.1M |
Leistung
Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Artificial Analysis Coding Agent Index
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.1 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode-AA 2.0, Terminal-Bench 4.1, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Färben nach
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Färben nach
Most attractive quadrant
Token-Nutzung
Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Token-Nutzung pro Aufgabe
Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant
Kosten
Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.
Kosten pro Aufgabe
Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Färben nach
Ausführungszeit
Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.
Zeit pro Aufgabe
Average agent wall time per task · Lower is better
Färben nach
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit
Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant