Antigravity SDK vs. Muse Code

Vergleich von Antigravity SDK und Muse Code im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Antigravity SDK und Muse Code.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
Muse Code
Muse Wonder Full (max)
Analyse
Agent-Harness
Antigravity SDK
Muse Code
Repräsentatives Modell
Gemini 3.8 Flash (high)
Muse Wonder Full (max)
Coding Agent Index
42
68
Muse Code hat einen höheren Coding Agent Index als Antigravity SDK
DeepSWE v1.1
66%
77%
Muse Code hat einen höheren DeepSWE v1.1-Wert als Antigravity SDK
Terminal-Bench 4.0
15%
59%
Muse Code hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Antigravity SDK
SWE-Atlas-QnA
45%
68%
Muse Code hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-Wert als Antigravity SDK
Kosten pro Aufgabe
2,47 $
0,00 $
Vergleich nicht verfügbar
Zeit pro Aufgabe
11,7 Min.
28,8 Min.
Antigravity SDK hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Muse Code
Runden pro Aufgabe
188,5
195
Antigravity SDK hat weniger Runden pro Aufgabe als Muse Code
Token-Nutzung pro Aufgabe
13,5 Mio.
15 Mio.
Antigravity SDK hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Muse Code
Cache-Trefferquote
87 %
96 %
Muse Code hat eine höhere Cache-Trefferquote als Antigravity SDK

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Antigravity SDK und Muse Code.

Modellvarianten

Antigravity SDK
Gemini 3.8 Flash (high)
42
66%
15%
45%
2,47 $
11,7 Min.
13,5 Mio.
Muse Code
Muse Wonder Full (max)
68
77%
59%
68%
0,00 $
28,8 Min.
15 Mio.
Muse Code
Muse Wonder (max)
63
76%
47%
67%
8,05 $
22,4 Min.
15 Mio.
Muse Code
Muse Spark 1.3 (max)
54
72%
32%
59%
3,98 $
18,4 Min.
16,7 Mio.
Muse Code
Muse Spark 1.3 (xhigh)
48
73%
17%
55%
3,47 $
18,3 Min.
16,2 Mio.

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Most attractive quadrant

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Most attractive quadrant