Antigravity CLI vs. Kimi Code CLI

Vergleich von Antigravity CLI und Kimi Code CLI im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs
Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 · Higher is better
No publicly available API
Average agent wall time per task · Lower is better
No publicly available API
Average API cost per task (USD) · Lower is better
No publicly available API

Vergleich

Direkter Vergleich von Antigravity CLI und Kimi Code CLI.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
Kimi Code CLI
Kimi K3 (Max)
Analyse
Agent-Harness
Antigravity CLI
Kimi Code CLI
Repräsentatives Modell
Gemini 4 Carbon (High)
Kimi K3 (Max)
Coding Agent Index
59
41
Antigravity CLI hat einen höheren Coding Agent Index als Kimi Code CLI
FrontierCode v1.1
51
43
Antigravity CLI hat einen höheren FrontierCode v1.1-Wert als Kimi Code CLI
Terminal-Bench 4.0
64
21
Antigravity CLI hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Kimi Code CLI
SWE-Atlas-QnA-AA
64
60
Antigravity CLI hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-AA-Wert als Kimi Code CLI
Kosten pro Aufgabe
$7.74
$5.17
Kimi Code CLI hat geringere Kosten pro Aufgabe als Antigravity CLI
Zeit pro Aufgabe
29.8m
1.0h
Antigravity CLI hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Runden pro Aufgabe
177.8
185.9
Antigravity CLI hat weniger Runden pro Aufgabe als Kimi Code CLI
Token-Nutzung pro Aufgabe
12.5M
9.01M
Kimi Code CLI hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Antigravity CLI
Cache-Trefferquote
95%
96%
Kimi Code CLI hat eine höhere Cache-Trefferquote als Antigravity CLI

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Antigravity CLI und Kimi Code CLI.

Modellvarianten

Antigravity CLI
Gemini 4 Carbon (High)
high
59
51
64
64
$7.74
29.8m
12.5M
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon (High)
high
53
49
56
55
$11.73
34.7m
13.9M
Kimi Code CLI
Kimi K3 (Max)
max
41
43
21
60
$5.17
1.0h
9.01M

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v2.0 incorporates 3 benchmarks: FrontierCode v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA-AA · Higher is better
Färben nach
Nicht öffentlich verfügbar

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Färben nach
Most attractive quadrant
Pareto line

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better
Färben nach
Nicht öffentlich verfügbar

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better
Färben nach
Nicht öffentlich verfügbar

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Färben nach
Most attractive quadrant