Antigravity CLI vs. Grok Build

Vergleich von Antigravity CLI und Grok Build im Artificial Analysis Coding Agent Index, einschließlich Benchmark-Werten, Kosten, Ausführungszeit und Tokenverbrauch.

Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.

Weitere Vergleiche entdecken
vs

Wichtigste Ergebnisse

Updated
Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 · Higher is better
Average agent wall time per task · Lower is better
Average API cost per task (USD) · Lower is better

Vergleich

Direkter Vergleich von Antigravity CLI und Grok Build.

Programmieragenten-Vergleich

Metrik
Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
Analyse
Agent-Harness
Antigravity CLI
Grok Build
Repräsentatives Modell
Gemini 4 Argon
Grok 4.7 (xhigh)
Coding Agent Index
64
56
Antigravity CLI hat einen höheren Coding Agent Index als Grok Build
DeepSWE v1.1
79%
73%
Antigravity CLI hat einen höheren DeepSWE v1.1-Wert als Grok Build
Terminal-Bench 4.0
56%
33%
Antigravity CLI hat einen höheren Terminal-Bench 4.0-Wert als Grok Build
SWE-Atlas-QnA
56%
63%
Grok Build hat einen höheren SWE-Atlas-QnA-Wert als Antigravity CLI
Kosten pro Aufgabe
5,84 $
8,82 $
Antigravity CLI hat geringere Kosten pro Aufgabe als Grok Build
Zeit pro Aufgabe
34,5 Min.
39,2 Min.
Antigravity CLI hat eine geringere Zeit pro Aufgabe als Grok Build
Runden pro Aufgabe
149,2
162,6
Antigravity CLI hat weniger Runden pro Aufgabe als Grok Build
Token-Nutzung pro Aufgabe
13,7 Mio.
14,3 Mio.
Antigravity CLI hat eine geringere Token-Nutzung pro Aufgabe als Grok Build
Cache-Trefferquote
87 %
94 %
Grok Build hat eine höhere Cache-Trefferquote als Antigravity CLI

Modellvarianten

Bewertete Modellvarianten für Antigravity CLI und Grok Build.

Modellvarianten

Antigravity CLI
Gemini 4 Argon
64
79%
56%
56%
5,84 $
34,5 Min.
13,7 Mio.
Grok Build
Grok 4.7 (xhigh)
56
73%
33%
63%
8,82 $
39,2 Min.
14,3 Mio.
Grok Build
Grok 4.6 (xhigh)
47
65%
18%
58%
3,57 $
19,5 Min.
5,5 Mio.

Leistung

Leistung im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Artificial Analysis Coding Agent Index

Artificial Analysis Coding Agent Index v1.5 incorporates 3 benchmarks: DeepSWE v1.1, Terminal-Bench 4.0, and SWE-Atlas-QnA · Higher is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Kosten pro Aufgabe

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Pay-per-Token-API-Kosten pro Aufgabe (USD)
Most attractive quadrant

Token-Nutzung

Token-Verbrauch im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Token-Nutzung pro Aufgabe

Durchschnittliche Eingabe-, Cache- und Ausgabe-Tokens pro Aufgabe
Die Trefferquoten des Prompt-Caches können je nach Anbieter-Routing erheblich variieren und dadurch die effektiven Kosten deutlich verändern.

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Gesamt-Tokens

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Gesamt-Tokens pro Aufgabe
Most attractive quadrant

Kosten

Pay-per-Token-API-Kosten im Artificial Analysis Coding Agent Index, basierend auf den aktuellen Preisen pro Token.

Kosten pro Aufgabe

Average pay-per-token API cost per task (USD) · Lower is better

Ausführungszeit

Aktive Agent-Laufzeit im Artificial Analysis Coding Agent Index.

Zeit pro Aufgabe

Average agent wall time per task · Lower is better

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. Ausführungszeit

Artificial Analysis Coding Agent Index vs. durchschnittliche Agent-Laufzeit pro Aufgabe
Most attractive quadrant