MiMo-V2.5-Pro vs. Gemma 4 26B A4B：发布比较
MiMo-V2.5-Pro 与 Gemma 4 26B A4B 发布比较：分别包含 2 个和 2 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 4 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，MiMo-V2.5-Pro 得分最高：MiMo-V2.5-Pro（26），Gemma 4 26B A4B 为 Gemma 4 26B A4B (Reasoning)（17）。
- 输出速度方面，Gemma 4 26B A4B 最快：Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)（72 token/秒），MiMo-V2.5-Pro 为 MiMo-V2.5-Pro（48 token/秒）。
比较的发布
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiMo-V2.5-Pro |  Xiaomi | 26 | 27 | 20 | 30 | 26 | 29 | 41 | $0.05 | US$0.2 | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | US$138 | 30k | 18k | 112M | 48 | 3.54 秒 | 45.64 秒 | 56.16 秒 | 562.61 秒 | 1.0T 推理时启用 42B 个参数 | 1M | 2026年4月 | - | 是 | 支持：文本 | 支持：文本 |    | |||
| MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning) | Xiaomi | 18 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.2 | $0.435 | $0.87 | $0.0036 | - | - | - | - | 47 | 3.20 秒 | 3.20 秒 | 13.95 秒 | - | 1.0T 推理时启用 42B 个参数 | 1M | 2026年4月 | - | 否 | 支持：文本 | 支持：文本 | | |||
| Gemma 4 26B A4B (Reasoning) |  Google | 17 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.1 | $0.115 | $0.37 | $0.085 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 25.2B 推理时启用 3.8B 个参数 | 256k | 2026年4月 | - | 是 | 支持：文本、图像和视频 | 支持：文本 |  +4 | |||
| Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) | Google | 13 | - | - | - | - | - | - | - | US$0.2 | $0.13 | $0.40 | $0.125 | - | - | - | - | 72 | 1.29 秒 | 1.29 秒 | 8.20 秒 | - | 25.2B 推理时启用 3.8B 个参数 | 256k | 2026年4月 | - | 否 | 支持：文本、图像和视频 | 支持：文本 |  +4 | |||