DeepSeek V4.1 Flash vs. Claude Sonnet 5：发布比较
DeepSeek V4.1 Flash 与 Claude Sonnet 5 发布比较：分别包含 2 个和 6 个模型，各自具有不同的智能、性能与价格特征。下方对全部 8 个模型的关键指标进行了比较。
- 智能方面，DeepSeek V4.1 Flash 得分最高：DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)（39），Claude Sonnet 5 为 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)（38）。
- 输出速度方面，DeepSeek V4.1 Flash 最快：DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（296 token/秒），Claude Sonnet 5 为 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort)（78 token/秒）。
- 单任务成本方面，DeepSeek V4.1 Flash 最低：DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning)（$0.15），Claude Sonnet 5 为 Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort)（$0.51）。
智能
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
成本
Cost per Intelligence Index Task
速度与延迟
Output Speed
能力得分
能力指数
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
更多详情
输入模态 | 输出模态 | 权重 | 服务商基准测试 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) |  DeepSeek | 39 | 45 | 52 | 41 | 41 | 39 | 44 | $0.27 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$477 | 89k | 63k | 253M | 222 | 0.92 秒 | 9.94 秒 | 12.20 秒 | 304.19 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 |    +15 | |||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |  Anthropic | 38 | 40 | 39 | 42 | 43 | 40 | 49 | $5.09 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$6,998 | 118k | 88k | 367M | 78 | 152.51 秒 | 152.51 秒 | 158.91 秒 | 872.32 秒 | - | 1M | 2026年6月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - |    | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 34 | 37 | 37 | 38 | - | 35 | 45 | $2.87 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$3,255 | 65k | 44k | 135M | 67 | 17.14 秒 | 17.14 秒 | 24.62 秒 | 610.51 秒 | - | 1M | 2026年6月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 32 | 33 | 33 | 35 | - | 32 | 41 | $1.79 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$2,086 | 44k | 28k | 89M | 65 | 8.49 秒 | 8.49 秒 | 16.13 秒 | 436.26 秒 | - | 1M | 2026年6月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 28 | 30 | 30 | 32 | - | 29 | 38 | $1.00 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$1,218 | 27k | 15k | 51M | 66 | 2.53 秒 | 2.53 秒 | 10.09 秒 | 262.95 秒 | - | 1M | 2026年6月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| DeepSeek V4.1 Flash (Non-Reasoning) | DeepSeek | 25 | 30 | 36 | 30 | - | 25 | 32 | $0.15 | US$0.2 | $0.30 | $1.20 | $0.006 | US$156 | 34k | 0 | 45M | 296 | 1.16 秒 | 1.16 秒 | 2.85 秒 | 116.47 秒 | 552B 推理时启用 16B 个参数 | 1M | 2026年9月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | | |||
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 24 | 26 | 26 | 28 | - | 25 | 33 | $0.51 | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | US$653 | 15k | 7k | 25M | 63 | 1.62 秒 | 1.62 秒 | 9.52 秒 | 150.66 秒 | - | 1M | 2026年6月 | - | 是 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | Anthropic | 23 | - | - | - | - | - | - | - | US$1.5 | $2.00 | $10.00 | $0.20 | - | - | - | - | 62 | 1.26 秒 | 1.26 秒 | 9.29 秒 | - | - | 1M | 2026年6月 | - | 否 | 支持：文本和图像 | 支持：文本 | 不可用 | - | | |