Gemini 3.5 Flash (medium) 与 GPT-5.3 Codex (xhigh) 对比
从智能、价格、速度、上下文窗口等方面比较 Gemini 3.5 Flash (medium) 与 GPT-5.3 Codex (xhigh)。
如需了解我们的方法论,请参阅方法论页面。
| 智能 | |||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 34* | 33* | |
| AA-Briefcase | 871 | 866 | |
| Humanity's Last Exam | 41% | 42% | |
| CritPt | 11% | 17% | |
| AA-Omniscience | 21 | 11 | |
| AA-LCR v1.1 | 74% | 83% | |
| 成本 | |||
| 每 100 万 Token 价格 | $1.305 | $1.8725 | |
| 每 100 万输入 Token 价格 | $1.50 | $1.75 | |
| 每 100 万输出 Token 价格 | $9.00 | $14.00 | |
| 每 100 万缓存命中 Token 价格 | $0.15 | $0.175 | |
| Token 使用量 | |||
| 性能 | |||
| 输出速度 | 223 token/秒 | 123 token/秒 | |
| 首 Token 延迟 | 13.39 秒 | 40.73 秒 | |
| 首个回答 Token 时间 | 13.39 秒 | 40.73 秒 | |
| 端到端响应时间 | 15.64 秒 | 44.81 秒 | |
| 技术规格 | |||
| 上下文窗口 | 1000k token约 1,500 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | 400k token约 600 页 A4 纸(12 号 Arial 字体) | |
| 发布日期 | 2026年5月 | 2026年2月 | |
| 知识截止日期 | 2025年8月 | ||
| 推理 | 是 | 是 | |
| 输入模态 | 支持:文本、图像、语音和视频 | 支持:文本和图像 | |
| 输出模态 | 支持:文本 | 支持:文本 | |
| 开放权重 | 否 | 否 | |
* 估计值
亮点
智能Updated
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic knowledge work, (Elo-500)/2000
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic SaaS workflows
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Professional document reasoning, All-pass
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Quantitative analysis on spreadsheets & documents
Instruction following
Agentic tool use
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Intelligence Index 比较
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
成本
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
上下文窗口
Context Window
速度
按输出速度(每秒 token 数)衡量
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
延迟
按首 Token 延迟(秒)衡量
Latency: Time To First Answer Token
端到端响应时间
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
常见问题
Gemini 3.5 Flash (medium) 更智能。在 Artificial Analysis Intelligence Index 上,Gemini 3.5 Flash (medium) 的得分为 34(估算值),而 GPT-5.3 Codex (xhigh) 的得分为 33(估算值)。
Gemini 3.5 Flash (medium) 更快。Gemini 3.5 Flash (medium) 每秒生成 222.5 个 token,而 GPT-5.3 Codex (xhigh) 每秒生成 122.7 个 token。
Gemini 3.5 Flash (medium) 更便宜。Gemini 3.5 Flash (medium) 每 100 万 token 的成本为 $1.31,而 GPT-5.3 Codex (xhigh) 为 $1.87(缓存命中/输入/输出比例为 7:2:1)。
Gemini 3.5 Flash (medium) 的延迟更低。Gemini 3.5 Flash (medium) 的首 Token 延迟为 13.39 秒,而 GPT-5.3 Codex (xhigh) 为 40.73 秒。
Gemini 3.5 Flash (medium) 的上下文窗口更大。Gemini 3.5 Flash (medium) 支持 1.0M 个 token,而 GPT-5.3 Codex (xhigh) 支持 400k 个 token。