Claude Sonnet 5 vs. gpt-oss-120b: Vergleich der Veröffentlichungen
Vergleich der Veröffentlichungen Claude Sonnet 5 und gpt-oss-120b: 6 bzw. 2 Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften bei Intelligenz, Leistung und Preis. Unten werden die wichtigsten Kennzahlen aller 8 Modelle verglichen.
- Bei der Intelligenz liegt Claude Sonnet 5 vorn: Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 38, gegenüber gpt-oss-120b (high) mit 12 bei gpt-oss-120b.
- Bei der Ausgabegeschwindigkeit ist gpt-oss-120b am schnellsten: gpt-oss-120b (high) mit 214 Tokens/s, gegenüber Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 77 Tokens/s bei Claude Sonnet 5.
- Bei den Kosten pro Aufgabe ist gpt-oss-120b am günstigsten: gpt-oss-120b (high) mit $0.11, gegenüber Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) mit $0.51 bei Claude Sonnet 5.
Verglichene Veröffentlichungen
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Cost per Task (USD, Log Scale)
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Geschwindigkeit und Latenz
Output Speed
Fähigkeitswerte
Fähigkeitsindizes
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AutomationBench-AA, AA-LCR v1.1, GDP.pdf · Higher is better
Incorporates 7 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Humanity's Last Exam, AA-LCR v1.1, GDP.pdf, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, MLCR-AA, Humanity's Last Exam, AutomationBench-AA · Higher is better
Incorporates 6 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, CritPt, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, Terminal-Bench 4.0 · Higher is better
Incorporates 5 evaluations: AA-Omniscience, Humanity's Last Exam, GDPval-AA v2.1, AA-Briefcase v1.1, AA-LCR v1.1 · Higher is better
Weitere Details
Eingabemodalität | Ausgabemodalität | Gewichte | Anbieter-Benchmarks | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |  Anthropic | 38 | 40 | 39 | 42 | 43 | 40 | 49 | $5.09 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 6.998 $ | 118k | 88k | 367M | 77 | 141.26 s | 141.26 s | 147.72 s | 941.59 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - |    | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Xhigh Effort) | Anthropic | 34 | 37 | 37 | 38 | - | 35 | 45 | $2.87 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 3.255 $ | 65k | 44k | 135M | 71 | 48.40 s | 48.40 s | 55.42 s | 559.48 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) | Anthropic | 32 | 33 | 33 | 35 | - | 32 | 41 | $1.79 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 2.086 $ | 44k | 28k | 89M | 70 | 11.29 s | 11.29 s | 18.38 s | 392.06 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Anthropic | 28 | 30 | 30 | 32 | - | 29 | 38 | $1.00 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 1.218 $ | 27k | 15k | 51M | 67 | 2.40 s | 2.40 s | 9.86 s | 262.64 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Low Effort) | Anthropic | 24 | 26 | 26 | 28 | - | 25 | 33 | $0.51 | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | 653 $ | 15k | 7k | 25M | 64 | 1.81 s | 1.81 s | 9.65 s | 150.25 s | - | 1M | Juni 2026 | - | Ja | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | Anthropic | 23 | - | - | - | - | - | - | - | 1,5 $ | $2.00 | $10.00 | $0.20 | - | - | - | - | 65 | 1.28 s | 1.28 s | 8.96 s | - | - | 1M | Juni 2026 | - | Nein | Unterstützt: Text und Bilder | Unterstützt: Text | Nicht verfügbar | - | | |
| gpt-oss-120b (high) |  OpenAI | 12 | 12 | 8 | 11 | 11 | 15 | 18 | $0.11 | 0,2 $ | $0.15 | $0.595 | $0.125 | 122 $ | 27k | 15k | 84M | 214 | 0.81 s | 10.17 s | 12.51 s | 128.86 s | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2024 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||
| gpt-oss-120b (low) | OpenAI | 10 | - | - | - | - | - | - | - | 0,2 $ | $0.15 | $0.545 | $0.15 | - | - | - | - | 208 | 0.80 s | 10.40 s | 12.81 s | - | 117B 5,1B während der Inferenz aktiv | 131k | Aug. 2025 | Mai 2025 | Ja | Unterstützt: Text | Unterstützt: Text |    +14 | |||