Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs. Gemini 3.5 Flash (medium)
Vergleich von Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) und Gemini 3.5 Flash (medium) nach Intelligenz, Preis, Geschwindigkeit, Kontextfenster und weiteren Merkmalen.
Einzelheiten zu unserer Methodik finden Sie auf unserer Methodikseite.
Wichtigste Ergebnisse
Modellvergleich
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Gemini 3.5 Flash (medium) | ||
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 53 | 45* | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist intelligenter als Gemini 3.5 Flash (medium) |
| Preis pro 1 Mio. Tokens | $1.54 | $1.31 | Gemini 3.5 Flash (medium) ist günstiger als Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |
| Ausgabegeschwindigkeit | 80 Tokens/s | 178 Tokens/s | Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller als Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |
| Zeit bis zum ersten Token | 197.81 s | 16.81 s | Gemini 3.5 Flash (medium) antwortet schneller als Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) |
| Kontextfenster | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | 1000k Tokens~1.500 A4-Seiten in Arial mit Schriftgröße 12 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) und Gemini 3.5 Flash (medium) haben gleich große Kontextfenster |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2026 | Mai 2026 | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als Gemini 3.5 Flash (medium) |
| Reasoning | Ja | Ja | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) und Gemini 3.5 Flash (medium) sind Reasoning-Modelle |
| Unterstützung für Bildeingaben | Ja | Ja | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) und Gemini 3.5 Flash (medium) unterstützen Bildeingaben |
| Offene Gewichte | Nein | Nein | Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) und Gemini 3.5 Flash (medium) sind proprietär |
Intelligenz
Artificial Analysis Intelligence Index
Artificial Analysis Intelligence Index by Open Weights / Proprietary
Intelligence Evaluations
Agentic real-world work tasks, (Elo-500)/2000
Agentic tool use
Agentic coding & terminal use
Coding
Reasoning & knowledge
Scientific reasoning
Physics reasoning
Knowledge
1 - hallucination rate
Long context reasoning
Agentic knowledge work, Elo
Agentic SaaS workflows
Legal agentic work, criterion pass rate
Agentic business operations
Instruction following
Long-horizon agentic tasks
Kubernetes incident root-cause analysis
Visual reasoning
AA-Briefcase
AA-Briefcase Elo
AA-Omniscience
AA-Omniscience Index
Openness Index
Artificial Analysis Openness Index: Score
Vergleiche des Intelligence Index
Intelligence Index vs. Cost per Intelligence Index Task
Tokenverbrauch
Output Tokens per Intelligence Index Task
Kosten
Cost per Intelligence Index Task
Cost to Run Artificial Analysis Intelligence Index
Pricing: Cache Hit, Input, and Output
Kontextfenster
Context Window
Geschwindigkeit
Gemessen anhand der Ausgabegeschwindigkeit (Tokens pro Sekunde)
Output Speed
Time per Intelligence Index Task
Latenz
Gemessen anhand der Zeit (in Sekunden) bis zum ersten Token
Latency: Time To First Answer Token
Ende-zu-Ende-Antwortzeit
Seconds to output 500 tokens, calculated based on time to first token, 'thinking' time for reasoning models, and output speed
End-to-End Response Time
Modellgröße (nur Modelle mit offenen Gewichten)
Model Size: Total and Active Parameters
Häufig gestellte Fragen
Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ist intelligenter. Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) erzielt im Artificial Analysis Intelligence Index einen Wert von 53, verglichen mit Gemini 3.5 Flash (medium) mit 45 (geschätzt).
Gemini 3.5 Flash (medium) ist schneller. Gemini 3.5 Flash (medium) erzeugt 177.6 Tokens pro Sekunde, verglichen mit Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 80.2 Tokens pro Sekunde.
Gemini 3.5 Flash (medium) ist günstiger. Gemini 3.5 Flash (medium) kostet $1.31 pro 1 Mio. Tokens, verglichen mit Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit $1.54 pro 1 Mio. Tokens bei einem Verhältnis von 7:2:1 für Cache-Treffer, Eingabe und Ausgabe.
Gemini 3.5 Flash (medium) hat die niedrigere Latenz. Die Zeit bis zum ersten Token beträgt bei Gemini 3.5 Flash (medium) 16.81 s, verglichen mit Claude Sonnet 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) mit 197.81 s.
Beide Modelle haben ein Kontextfenster von 1.0M Tokens.